Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 182/1503/23
Провадження № 1-кп/0182/128/2026
У Х В А Л А
резолютивна частина
21.10.2026 м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку в залі суду в м. Нікополі об`єднані кримінальні провадження, відомості про вчинені кримінальні правопорушення за якими внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.02.2023 за № 120230463400000056, 29.07.2025 за № 12025041340000813 по обвинуваченню
ОСОБА_3 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження с. Придніпровське, Нікопольського району, Дніпропетровської області, не працює, який зареєстрований та фактично мешкає у АДРЕСА_1
у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України та кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,
за участю сторін судового провадження
прокурора ОСОБА_4 (в режимі ВКЗ з власного пристрою),
обвинуваченого ОСОБА_3 (в режимі ВКЗ з ДУВП № 4),
захисника ОСОБА_5 (в режимі ВКЗ з власного пристрою),
в с т а н о в и в:
Оскільки складання судового рішення вимагає значного часу, суд вважає можливим обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини відповідно до вимог ч. 2 ст. 376 КПК України.
Керуючись ч. 3 ст. 331 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Клопотання прокурора про продовження строків тримання під вартою задовольнити, в задоволенні клопотання обвинуваченого та захисника про зміну запобіжного заходу відмовити.
Продовжити щодо ОСОБА_3 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 дію запобіжного заходу тримання під вартою на час судового розгляду справи, але не більше, ніж на 60 діб, тобто до 18 грудня 2026 р.
На підставі ч. 5 ст. 182 КПК України визначити ОСОБА_3 розмір застави у межах 300 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 998 400 (дев`ятсот дев`яносто вісім тисяч чотириста) грн., яка може бути внесена як самим обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою на депозитний рахунок.
Застава у разі її внесення, підлягає внесенню за на наступними реквізитами:
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 26239738
Банк отримувача ДКСУ, м.Київ
Код банку отримувача (МФО) 820172
Рахунок отримувача UA158201720355229002000017442
У разі звільнення ОСОБА_3 з-під варти під заставу, покласти на нього обов`язки передбачені ч. 5 ст. 194 КПК:
- прибувати за кожною вимогою суду;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
- не відлучатися без дозволу суду із місця проживання.
У разі внесення застави та з моменту звільнення обвинуваченого з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у цій ухвалі, обвинувачений зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.
З моменту звільнення з-під варти у зв`язку із внесенням застави обвинувачений ОСОБА_3 вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
Попередити обвинуваченого ОСОБА_3 , що в разі невиконання покладених на нього зобов`язань внесена застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду м. Кривого Рогу. Подання апеляційної скарги на ухвалу суду про продовження строку тримання під вартою не зупиняє судовий розгляд у суді першої інстанції.
Повний текст ухвали буде оголошений 23.10.2026 о 14-30 год.
Суддя: ОСОБА_1
The court decision No. 140861563, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 21.10.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 182/1503/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: