Court ruling № 140860552, 22.10.2026, Shevchenkivskyi District Court of Chernivtsi City

Справа № 727/8519/15-ц

Провадження № 2-в/727/3/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2026 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Чебан В.М.

при секретарі Миронюк Р.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника АТ КБ «ПриватБанк» - Аннюка Василя Васильовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», про відновлення втраченого судового провадження за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Чернівці перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», про відновлення втраченого судового провадження за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

16 жовтня 2026 року від представника АТ КБ «ПриватБанк» - Аннюка Василя Васильовича надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. (Еmail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Дослідивши клопотання представника АТ КБ «ПриватБанк» суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 212 ЦПК України зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему; учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи - учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр" та згідно документів, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус, або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи вищевикладене, та зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, а також з урахуванням того, що представник АТ КБ «ПриватБанк» Аннюк В.В. здійснює свою діяльність в м. Надвірна, Івано-Франківської області, з метою забезпечення оперативності судового розгляду, суд вважає, що клопотання АТ КБ «ПриватБанк» - Аннюка В.В. є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 212, 258-260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника АТ КБ «ПриватБанк» - Аннюка Василя Васильовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судові засідання по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», про відновлення втраченого судового провадження за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - провести в режимі відеоконференції в приміщенні Шевченківського районного суду м. Чернівці, з представником боржника АТ КБ «ПриватБанк» - Аннюком Василем Васильовичем, поза межами приміщення суду за допомогою свого електронного кабінету з використанням власних технічних засобів в онлайн сервісі відеоконференцзв`язку "vkz.court.gov.ua", через поштову адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1

Попередити заявника, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: