Court ruling № 140860280, 22.10.2026, Kitsman District Court of Chernivtsi Oblast

Справа №718/2827/26

Провадження №2-о/718/236/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.10.2026 року м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді Мінів О.І.,

секретаря судових засідань Анучкіної О.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Кіцмань, в порядку окремого провадження цивільну справу №718/2827/26 заяву ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Москалюк Наталія Миколаївна, зацікавлені особи: Міністерство оборони України, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Служба у справах дітей Неполоковецької селищної ради Чернівецького району Чернівецької області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіцманського районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Москалюк Н.М., зацікавлені особи: Міністерство оборони України, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Служба у справах дітей Неполоковецької селищної ради Чернівецького району Чернівецької області про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвалою судді Кіцманського районного суду Чернівецької області від 16.09.2026 вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи визначено проводити за правилами окремого провадження. Судове засідання призначено на 22.10.2026.

17.09.2026 на адресу суду від представника заявника ОСОБА_1 адвоката Москалюк Н.М., через канцелярію суду надійшла заява, в якій вона відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, просить залишити без розгляду вказану позовну заяву. А також вирішити питання про повернення судового збору.

Сторони в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Ст. 13 ЦПК України передбачає право позивача на власний розсуд розпоряджатись своїми правами щодо предмета спору, у зв`язку з чим виключно позивачу належить право вибору характеру своїх процесуальних дій: залишити позов без розгляду, чи закінчити судовий розгляд справи.

Оскільки позивач користуючись своїм правом на ініціювання заяви про залишення без розгляду позовної заяви, просить залишити позов без розгляду, що не суперечить чинному законодавству, суд знаходить, що позовну заяву слід залишити без розгляду.

Підстав для відмови в прийнятті заяви про залишення заяви без розгляду судом не встановлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Розгляд справи по суті не розпочинався.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду.

Заявником при поданні заяви було сплачено судовий збір у розмірі грн..665,60 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 8426-8505-3737-5362 від 08.09.2026.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Москалюк Н.М., зацікавлені особи: Міністерство оборони України, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Служба у справах дітей Неполоковецької селищної ради Чернівецького району Чернівецької області про встановлення факту, що має юридичне значення, слід залишити без розгляду. заява підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 110 СК України, п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Москалюк Н.М. про залишення позову без розгляду задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Москалюк Наталія Миколаївна, зацікавлені особи: Міністерство оборони України, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Служба у справах дітей Неполоковецької селищної ради Чернівецького району Чернівецької області про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 з Чернівецького ГУК/Кіцманське ТГ/ 22030101 (код отримувача 37836095), судовий збір у розмірі 665,60 грн. (шістсот шістдесят п`ять гривень 60 копійок), сплачений згідно з платіжною інструкцією № 8426-8505-3737-5362 від 08.09.2026.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена у апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд Чернівецької області шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.І. Мінів