Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 698/885/26
Провадження № 2/698/715/26
УХВАЛА
22 жовтня 2026 р. Калинопільський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Баранова О.І.,
за участю секретаря Пугачовської Т.І.,
розглянувши клопотання представника позивача Оганової Карини Олександрівни про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова-Нова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Калинопільського районного суду Черкаської області знаходиться вищевказана цивільна справа.
Представником позивача Огановою К.О. до суду подано клопотання про витребування доказів, в якому остання просить витребувати від АТ КБ "ПриватБанк" (ЄДРПОУ: 14360570, місцезнаходження: 01001, місто Київ, вул. Грушевського, буд. 1д) наступні письмові докази: чи належить (належала раніше) платіжна картка за номером НОМЕР_1 ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ;
надати відомості про повний номер карти НОМЕР_1 , на яку було здійснено зарахування переказу через систему інтернет-еквайрингу EasyPay від 02.02.2025 р. у розмірі 6000 грн., (ID операції:1551998052, призначення платежу:» кредитні кошти від ТОВ «Іннова Фінанс» НОМЕР_1 , 380967123907 ) ;
інформацію про рух коштів (виписку) по картковому рахунку № НОМЕР_1 за період з 02.02.2025 р. по 05.02.2025 р. (тобто з моменту, під час якого було укладено договір про надання грошових коштів у позику №6947380225 від 02.02.2025 р. та отримано кредитні кошти від ТОВ «Іннова Фінанс».
Вирішуючи заявлене клопотання про витребування доказів суд виходить з такого.
Відповідно до змісту частин 1-3 ст. 84 ЦПК, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що вищевказані відомості можуть бути доказами по справі, а тому ухвалює про їх витребування.
Керуючись ст.ст. 260, 294 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Витребувати від АТ КБ "ПриватБанк" (ЄДРПОУ: 14360570, місцезнаходження: 01001, місто Київ, вул. Грушевського, буд. 1д) наступні письмові докази: чи належить (належала раніше) платіжна картка за номером НОМЕР_1 ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ;
надати відомості про повний номер карти НОМЕР_1 , на яку було здійснено зарахування переказу через систему інтернет-еквайрингу EasyPay від 02.02.2025 р. у розмірі 6000 грн., (ID операції:1551998052, призначення платежу:» кредитні кошти від ТОВ «Іннова Фінанс» НОМЕР_1 , НОМЕР_3 ) ;
інформацію про рух коштів (виписку) по картковому рахунку № НОМЕР_1 за період з 02.02.2025 р. по 05.02.2025 р. (тобто з моменту, під час якого було укладено договір про надання грошових коштів у позику №6947380225 від 02.02.2025 р. та отримано кредитні кошти від ТОВ «Іннова Фінанс».
Вказані докази надати суду у строк до 02.11.2026 року.
Попередити юридичних осіб у яких витребувані докази, про відповідальність за невиконання даної ухвали, передбачену ст. 84 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Калинопільського районного суду О.І. Баранов
The court decision No. 140858652, Kalynopil District Court of Cherkasy Oblast (until 25.04.2025 - Katerynopil District Court of Cherkasy Oblast) was adopted on 22.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 698/885/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: