Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 444/855/26
Провадження № 2-во/444/36/2026
УХВАЛА
про виправлення описки
21 жовтня 2026 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді Олещук М. М.
секретар судового засідання Мачіха Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовква Львівської області заяву представника Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ГАРДІАН» - Капля Аліни Степанівни про виправлення описки в рішенні Жовківського районного суду Львівської області від 30.06.2026 року у цивільній справі №444/855/26 за позовною заявою Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ГАРДІАН» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-
В С Т А Н О В И В :
30.06.2026 року Жовківським районним судом Львівської області ухвалено рішення у цивільній справі №444/855/26 за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ГАРДІАН» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яким позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ГАРДІАН» 31 480 грн. 00 коп. шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ГАРДІАН» 3 328 грн. 00 коп. відшкодування матеріальної шкоди, пов?язаної з пошкодженням транспортного засобу.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ГАРДІАН» витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 2 000 грн. 00 коп.
Представник ТзДВ «Страхова компанія «ГАРДІАН» - Крапля Аліна Степанівна подала до суду заяву про виправлення описки в рішенні Жовківського районного суду Львівської області від 30.06.2026 року у справі №444/855/26, а саме просить в рішенні суду у резолютивній частині вірно зазначити: стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ГАРДІАН» судовий збір в сумі 3 328 грн. 00 коп., замість 3 328 грн. 00 коп. відшкодування матеріальної шкоди, пов`язаної з пошкодженням транспортного засобу.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Судом ухвалено вирішити питання виправлення описки без участі учасників справи, а тому, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 30.06.2026 року задоволено позов Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ГАРДІАН» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ГАРДІАН» 31 480 грн. 00 коп. шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. Також стягнуто судовий збір та витрати на професійну правничу допомогу.
Однак, у рішенні суду від 30 червня 2026 року в справі №444/855/26 в резолютивній частині допущено описку, а саме замість «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ГАРДІАН» 3 328 грн. 00 коп. судового збору» не правильно вказано: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан» 3 328 грн. 00 коп. відшкодування матеріальної шкоди, пов`язаної з пошкодженням транспортного засобу».
З урахуванням наведеного, виникла необхідність у виправленні описки в рішенні Жовківського районного суду Львівської області від 30.06.2026 року у справі №444/855/26, а саме необхідно виправити описку в рішенні суду (резолютивній частині рішення) в третьому абзаці, вказати про стягнення з ОСОБА_1 в користь Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ГАРДІАН» 3 328 грн. 00 коп. «судового збору» замість неправильного «відшкодування матеріальної шкоди, пов`язаної з пошкодженням транспортного засобу».
Керуючись ст.269, п.19 ч.1 ст.353 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Заяву представника Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ГАРДІАН» - Капля Аліни Степанівни - задовольнити.
Внести виправлення в рішення Жовківського районного суду Львівської області від 30.06.2026 року в справі №444/855/26, а саме: в резолютивній частині третього абзацу даного рішення суду правильно зазначити: "Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Гардіан" 3 328 грн. 00 коп. судового збору" замість неправильного "Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Гардіан" 3 328 грн. 00 коп. відшкодування матеріальної шкоди, пов`язаної з пошкодженням транспортного засобу".
Копію ухвали направити учасникам справи - для відома.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.
Повний текст ухвали складено 21.10.2026 року.
Суддя: Олещук М. М.
The court decision No. 140857079, Zhovkva District Court of Lviv Oblast was adopted on 21.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 444/855/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: