Decision № 140856743, 20.10.2026, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 127/14819/26

Провадження 2-др/127/142/26

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2026 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

з участю секретаря судових засідань Сєдінкіної Ю.В.

розглянувши заяву представника ВНТУ Діденко Ірини Володимирівни про ухвалення додаткового рішення в цивільній справі № 127/14819/26,

в с т а н о в и в:

05.10.2026 року судом зареєстровано заяву представника ВНТУ Діденко І.В. про ухвалення додаткового рішення в цивільній справі № 127/14819/26 та стягнення з відповідача ОСОБА_1 192 грн. витрат, пов`язаних із розглядом справи.

Заява мотивована тим, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 14.09.2026 року позов задоволено, проте судом не вирішене питання щодо розподілу судових витрат, не стягнуто витрати, пов`язані із розглядом справи 192 грн.

Заява про ухвалення додаткового рішення розглянута без повідомлення учасників справи відповідно до ч. 3 ст. 270 ЦПК України.

Дослідивши зміст заяви, надані суду докази, матеріали цивільної справи № 127/14819/26, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Згідно вимог ч.ч. 1, 2 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати;

4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи (ч. 3 ст. 270 ЦПК України).

Судом встановлено, що 30.04.2026 року судом зареєстровано сформовану в системі «Електронний суд» позовну заяву Вінницького національного технічного університету до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

До позову додано, крім інших додатків, квитанцію від 30.04.2026 року про сплату 192 грн. за відправлення позивачем відповідачеві ОСОБА_1 позовної заяви з додатками згідно опису. Зазначені витрати є такими, що пов`язані з розглядом справи та передбачені абз. 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України.

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 14.09.2026 року № 127/14819/26 позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Вінницького національного технічного університету заборгованість за договором № К-2718-2024 від 27.08.2024 року в загальній сумі 18 625 грн., а також судові витрати судовий збір в сумі 2 662, 40 грн.

Однак, суд не вирішив питання про розподіл витрат позивача згідно квитанції від 30.04.2026 року про сплату 192 грн. за відправлення відповідачеві ОСОБА_1 поштовим зв`язком позовної заяви з додатками згідно опису.

Трирічний строк пред`явлення судового рішення від 14.09.2026 року до примусового виконання згідно ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» не закінчився, отже, заява про ухвалення додаткового рішення подана до закінчення строку на виконання рішення.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 133 ЦПК України, до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати, пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Згідно абз. 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України, у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 141 ЦПК України, інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються:

1) у разі задоволення позову - на відповідача;

2) у разі відмови в позові - на позивача;

3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи наведене, суд вважає необхідним ухвалити додаткове рішення та стягнути з ОСОБА_1 на користь Вінницького національного технічного університету судові витрати, пов`язані з розглядом справи 192, 00 грн. згідно квитанції від 30.04.2026 року за відправлення поштовим зв`язком відповідачеві ОСОБА_1 позовної заяви з додатками згідно опису.

Керуючись ст. 270 ЦПК України,

в и р і ш и в:

заяву задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Вінницького національного технічного університету (ЄДРПОУ 02070693) судові витрати, пов`язані з розглядом справи 192 (сто дев`яносто дві) грн.

Рішення може бути оскаржене. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення відповідно до вимог ст.ст. 354, 355 ЦПК України, розділу XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складене 20 жовтня 2026 року.

Суддя: