Court ruling № 140855867, 22.10.2026, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 129/1717/26

Провадження по справі № 2/129/1841/2026

У Х В А Л А

про забезпечення доказів

"22" жовтня 2026 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Дєдова С.М.,

розглянувши у відсутність сторін та їх представників в м. Гайсині клопотання представника позивача ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР», про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, -

Установив:

У провадженні Гайсинського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

Представник позивача ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» надіслав до суду клопотання про забезпечення доказів, в якому просять витребувати із АТ «Сенс Банк» (03150, Україна, місто Київ, вулиця Велика Васильківська, будинок 100, Код ЄДРПОУ 23494714), інформацію (документи), що містить банківську таємницю, а саме:

- докази надання (видачі) кредитних коштів за Договором CCNG-501002744 від 15.11.2017 р., укладеним між АТ «АЛЬФА-БАНК» та ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , у тому числі: виписки за період з 15.11.2017 р. по 17.05.2021 р., меморіальні ордери, розрахункові документи та інші підтверджуючі документи щодо здійснення операції з надання кредиту (незалежно від форми готівкою, безготівково, у вигляді оплати за товар чи послугу).

Клопотання про витребування доказів обґрунтоване тим, що представник позивача самостійно не має можливості отримати вищезазначені документи, а їх витребування необхідне для огляду в суді та долучення їх до справи як доказів обставин, якими обґрунтовано позовну заяву.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом; у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази; будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим; способами забезпечення судом доказів є витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Оскільки представник позивача ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» самостійно не має можливості витребувати із АТ «СЕНС БАНК», вищезазначену інформацію (документи), що містить банківську таємницю, а її витребування необхідне для огляду в суді та долучення до справи як доказів обставин, якими обґрунтовано позовну заяву, яка подана до суду, то за таких обставин, суд визнає, що клопотання представника позивача про витребування доказів є обґрунтованим та на підставі ст.116-118 ЦПК України підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 83, 84, 95, 116-118 ЦПК України,

Постановив:

Клопотання представника позивача ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» про витребування доказів, - задовільнити.

Зобов`язати АТ «Сенс Банк» (03150, Україна, місто Київ, вулиця Велика Васильківська, будинок 100, Код ЄДРПОУ 23494714), надати Гайсинському районному суду Вінницької області до 01.03.2027 року, інформацію (документи), що містить банківську таємницю, а саме:

- докази надання (видачі) кредитних коштів за Договором CCNG-501002744 від 15.11.2017 р., укладеним між АТ «АЛЬФА-БАНК» та ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , у тому числі: виписки за період з 15.11.2017 р. по 17.05.2021 р., меморіальні ордери, розрахункові документи та інші підтверджуючі документи щодо здійснення операції з надання кредиту (незалежно від форми готівкою, безготівково, у вигляді оплати за товар чи послугу).Роз`яснити, що несвоєчасне виконання цієї ухвали чи залишення її без виконання тягне відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів до Вінницького апеляційного суду області з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Суддя: