Єдиний державний реєстр судових рішень
707/5328/25
6/707/260/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 жовтня 2026 року м. Черкаси
Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Морозов В.В. розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ХОЛД ЛІМІТЕД» - Тітаренка І.А. про виправлення описки у виконавчому листі у справі № 707/5328/25 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за спожитий природний газ,
в с т а н о в и в:
Представник заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «ХОЛД ЛІМІТЕД» - Тітаренко І.А. звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, виданому у справі № 707/5328/25 відповідно до рішення суду від 17.02.2026 року, яким ухвалено стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ХОЛД ЛІМІТЕД» заборгованість за спожитий газ.
Після ознайомлення з виконавчим листом, стягувачу стало відомо, що судом допущена описка а саме не вірно зазначено адреса проживання: АДРЕСА_1 , яка є вірна, у виконавчому листі адреса проживання: АДРЕСА_1 .
З огляду на вищевикладене, представник заявника просить суд виправити вказану описку по справі №707/5328/25 у виконавчому листі, замість адреса проживання: АДРЕСА_1 . Необхідно вказати адреса проживання: АДРЕСА_1 .
Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про виправлення описки не підлягає задоволенню.
Зі змісту 432 ЦПК України, слідує, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
Суд, дослідивши заяву про виправлення описки, не знаходить підстав для її задоволення, оскільки згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №2219681 від 08.01.2026 року, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 .
Доказів того, що адреса зареєстрованого місця проживання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 інша, на підтвердження вимог заяви про виправлення описки представником ТОВ «ХОЛД ЛІМІТЕД» суду не надано.
Враховуючи викладене, правові підстави для виправлення помилки у виконавчому листі відсутні.
Відповідно до вищенаведеного приходжу до висновку, про відмову у виправленні помилки у виконавчому листі.
На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст.260, 269, 353 ЦПК України,-
п о с т а н о в и в:
У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ХОЛД ЛІМІТЕД» - Тітаренка І.А. про виправлення описки у виконавчому листі у справі № 707/5328/25 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за спожитий природний газ - відмовити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя: В. В. Морозов
The court decision No. 140855393, Cherkasy District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 21.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 707/5328/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: