Єдиний державний реєстр судових рішень
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
3-1238/11
03.03.2011 року м. Харків
Суддя Московського районного суду м. Харкова Зінченко Ю.Є. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
20.12.2010р. о 13 годині 10 хвилин відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення АЕ1 № 192400 відповідно до якого 20.12.2010 року в м. Дніпропетровськ, по вул. 6-ї Стрєлкової дивізії і вул. Набер. Леніна водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Даймлер»д.н. НОМЕР_1 при виїзді з другорядної дороги не пропустив та допустив зіткнення з автомобілем «Деу»д.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, чим спричинив матеріальну шкоду.
При ДТП постраждалих осіб не має, автомобілям спричинені механічні пошкодження.
В суді правопорушник свою вину в скоєнні ДТП визнав в повному обсязі.
Як вбачається з матеріалів справи, схеми до протоколу огляду місце ДТП, в ДТП винний водій ОСОБА_1 який порушив 16.11 ПДР України.
На підставі викладеного, та керуючись ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень.
Апеляційна скарга на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом 10-ти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду, через місцевий суд.
Суддя Зінченко Ю.Є.
Одержувач УДК у Московському районі м. Харкова ГУДКУ у Харківській області, рахунок № 33117336700007, код класифікації доходів бюджету 21081300, Код ЄДРПОУ одержувача 24134596 Банк ГУДКУ у Харківській області МФО Банку 851011
The court decision No. 14085214, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 03.03.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 3-1238/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: