Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 603/527/26
Провадження №2/603/391/2026
У Х В А Л А
22 жовтня 2026 року м. Монастириська
Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:
головуючого судді Гудкової Ю. Г.,
секретар судового засідання Сандалюк О. В.,
за участю прокурора Петрівської І. А., представника відповідача адвоката Андрійків Х. І. (у режимі відеоконференції),
розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представника відповідача про витребування доказів у цивільній справі за позовом виконувача обов`язків керівника Бучацької окружної прокуратури Боднарчук Юлії Михайлівни, в інтересах держави в особі Національної служби здоров`я України та Тернопільської обласної ради до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача комунальне некомерційне підприємство «Тернопільська обласна клінічна лікарня» Тернопільської обласної ради, про відшкодування витрат, понесених закладом охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочину,
в с т а н о в и в:
У провадженні Монастириського районного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за вказаним позовом про відшкодування витрат, понесених закладом охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочину.
Представник відповідача адвокат Андрійків Х. І. надіслала суду письмове клопотання про витребування доказів, у якому просить витребувати у КНП «Тернопільська обласна клінічна лікарня» Тернопільської обласної ради належним чином засвідчені копії медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_2 за період із 20.01.2025 до 10.06.2025 у частині, що підтверджує дати госпіталізації та вибуття, відділення і переведення між ними, діагнози, оперативні втручання, призначені та фактично проведені лікувальні заходи, введені лікарські засоби, використані медичні вироби, лабораторні та діагностичні дослідження, документів обліку руху пацієнта та ліжко-днів за кожним відділенням і кожним місяцем лікування, на підставі яких визначено 140 ліжко-днів, детального персоніфікованого розрахунку суми 331 624,00 грн, первинних документів, що підтверджують фактичне відпускання, списання та використання щодо цього пацієнта лікарських засобів і медичних виробів, а також фактичне виконання лабораторних і діагностичних досліджень, помісячних розрахунків вартості одного ліжко-дня за січень-червень 2025 року окремо за коштами НСЗУ та обласного бюджету із зазначенням загальної суми фактичних витрат відповідного місяця, кількості ліжко-днів, переліку статей витрат та підтвердженням виключення капітальних вкладень, капітального ремонту і придбання інвентарю та обладнання, бухгалтерських довідок, оборотно-сальдових відомостей, меморіальних ордерів, платіжних інструкцій, актів, звітів та інших первинних документів, на підставі яких складено лист від 13.08.2026 № 01-3/1475 і визначено суми 509 662,00 грн та 27 203,00 грн, інформації та підтвердних документів про кошти, сплачені за лікування ОСОБА_2 ним особисто, членами його сім`ї, ОСОБА_1 , страховими компаніями, благодійними організаціями або іншими особами, а також пояснення, чи були такі суми враховані та відняті при обчисленні 536 865,00 грн, розмежування складових витрат, профінансованих НСЗУ та обласним бюджетом, із підтвердженням того, що одні й ті самі витрати не включені одночасно до обох сум.
Крім того, у вказаному клопотанні представник відповідача просить витребувати у НСЗУ належним чином засвідчені копії персоніфікованих записів, звітів та/або реєстрів в електронній системі охорони здоров`я про медичні послуги, подані КНП до оплати стосовно ОСОБА_2 за період із 20.01.2025 до 10.06.2025, із зазначенням пакета, тарифу, коефіцієнтів, суми, статусу та дати оплати, рахунків, звітів надавача, актів, документів звірки та платіжних інструкцій, які підтверджують фактичне перерахування КНП коштів саме за медичні послуги, надані ОСОБА_2 , із зазначенням суми та дати кожного платежу, розрахунку, який підтверджує, що заявлені 509 662,00 грн, у тому числі 331 624,00 грн, були фактично оплачені НСЗУ саме за лікування ОСОБА_2 , а не визначені КНП розрахунково в межах загальної оплати за договором № 1589-E125-P000 від 12.02.2025, а також у Тернопільської обласної ради - належним чином засвідчені копії бюджетних, бухгалтерських і платіжних документів, які підтверджують фактичне фінансування за рахунок обласного бюджету витрат на лікування ОСОБА_2 у сумі 27 203,00 грн, із помісячною та постатейною деталізацією, а також документи про відсутність фінансування цих самих витрат за рахунок коштів НСЗУ або інших джерел.
В обґрунтування заявленого клопотання покликається на те, що витребувані документи необхідні для перевірки належності, допустимості та достовірності розрахунку позивача, а саме: фактичного строку й обсягу стаціонарного лікування; причинного зв`язку медичних заходів із наслідками дорожньо-транспортної пригоди; фактичного надання та вартості кожної послуги, лікарського засобу і медичного виробу; правильності розрахунку вартості одного ліжко-дня відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 16.07.1993 № 545; фактичного понесення витрат НСЗУ та обласним бюджетом; відсутності подвійного включення одних і тих самих витрат або сум, сплачених іншими особами чи джерелами. Також просить витребувати зазначені докази з метою співставлення уже оплачених відповідачем добровільно медичних препаратів та послуг з тими, що фінансувались обласним та державним бюджетами, з метою уникнення подвійного відшкодування. Оскільки медична карта стаціонарного хворого, відомості про діагноз, перебіг лікування, призначення, операції, лікарські засоби, медичні вироби, лабораторні й діагностичні дослідження є конфіденційною інформацією про стан здоров`я та становлять лікарську таємницю, сторона відповідача не має можливості одержати відповідні документи. У зв`язку з наведеним просить клопотання задовольнити.
Представник відповідача адвокат Андрійків Х. І. у підготовчому засіданні підтримала вищевказане клопотання та просила витребувати зазначені у клопотанні документи.
Прокурор Петрівська І. А. у підготовчому засіданні не заперечила проти задоволення клопотання про витребування доказів.
Інші учасники справи у підготовче засідання не з`явилися.
Ознайомившись із вищевказаним клопотанням, заслухавши думку учасників судового засідання, суд приходить такого висновку.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч. 2 ст. 77 ЦПК України).
Згідно з визначенням, наведеним у ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Пунктом 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України передбачено, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі клопотати про витребування доказів судом (ч. 1 ст. 84 ЦПК України).
Враховуючи вищевикладене, з метою повного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання адвоката Андрійків Х. І. та витребувати відповідні документи.
У зв`язку з необхідністю витребування доказів у підготовчому засіданні потрібно оголосити перерву.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 43, 76, 81, 84, 198, 258, 260 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Тернопільська обласна клінічна лікарня» Тернопільської обласної ради належним чином засвідчені копії таких документів:
- медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (форма № 003/о), за період із 20.01.2025 до 10.06.2025 у частині, що підтверджує дати госпіталізації та вибуття, відділення і переведення між ними, діагнози, оперативні втручання, призначені та фактично проведені лікувальні заходи, введені лікарські засоби, використані медичні вироби, лабораторні та діагностичні дослідження;
- документів обліку руху пацієнта та ліжко-днів за кожним відділенням і кожним місяцем лікування, на підставі яких визначено 140 ліжко-днів;
- детального персоніфікованого розрахунку суми 331 624,00 грн із зазначенням для кожної позиції найменування лікарського засобу, медичного виробу, лабораторної чи діагностичної послуги, дати фактичного надання або використання, кількості, ціни за одиницю, загальної вартості та джерела фінансування;
- первинних документів, що підтверджують фактичне відпускання, списання та використання щодо цього пацієнта лікарських засобів і медичних виробів, а також фактичне виконання лабораторних і діагностичних досліджень (листи призначень, листи виконання призначень, вимоги-накладні, акти списання, журнали чи реєстри обліку, рахунки та акти наданих послуг - за наявності);
- помісячних розрахунків вартості одного ліжко-дня за січень-червень 2025 року окремо за коштами НСЗУ та обласного бюджету із зазначенням загальної суми фактичних витрат відповідного місяця, кількості ліжко-днів, переліку статей витрат та підтвердженням виключення капітальних вкладень, капітального ремонту і придбання інвентарю та обладнання;
- бухгалтерських довідок, оборотно-сальдових відомостей, меморіальних ордерів, платіжних інструкцій, актів, звітів та інших первинних документів, на підставі яких складено лист від 13.08.2026 № 01-3/1475 і визначено суми 509 662,00 грн та 27 203,00 грн;
- інформації та підтвердних документів про кошти, сплачені за лікування ОСОБА_2 ним особисто, членами його сім`ї, ОСОБА_1 , страховими компаніями, благодійними організаціями або іншими особами, а також пояснення, чи були такі суми враховані та відняті при обчисленні 536 865,00 грн;
- розмежування складових витрат, профінансованих НСЗУ та обласним бюджетом, із підтвердженням того, що одні й ті самі витрати не включені одночасно до обох сум.
Витребувати у Національної служби здоров`я України належним чином засвідчені копії таких документів:
- персоніфікованих записів, звітів та/або реєстрів в електронній системі охорони здоров`я про медичні послуги, подані КНП до оплати стосовно ОСОБА_2 за період із 20.01.2025 до 10.06.2025, із зазначенням пакета, тарифу, коефіцієнтів, суми, статусу та дати оплати;
- рахунків, звітів надавача, актів, документів звірки та платіжних інструкцій, які підтверджують фактичне перерахування КНП коштів саме за медичні послуги, надані ОСОБА_2 , із зазначенням суми та дати кожного платежу;
- розрахунку, який підтверджує, що заявлені 509 662,00 грн, у тому числі 331 624,00 грн, були фактично оплачені НСЗУ саме за лікування ОСОБА_2 , а не визначені КНП розрахунково в межах загальної оплати за договором № 1589-E125-P000 від 12.02.2025.
Витребувати у Тернопільської обласної ради належним чином засвідчені копії бюджетних, бухгалтерських і платіжних документів, які підтверджують фактичне фінансування за рахунок обласного бюджету витрат на лікування ОСОБА_2 у сумі 27 203,00 грн, із помісячною та постатейною деталізацією, а також документи про відсутність фінансування цих самих витрат за рахунок коштів НСЗУ або інших джерел.
Витребувані докази особа, у якої суд їх витребовує, зобов`язана подати до Монастириського районного суду Тернопільської області протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали суду.
У випадку неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, особа, у якої суд витребовує докази, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У підготовчому засіданні оголосити перерву до 11 год 00 хв 12.11.2026 року, у яке викликати учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю. Г. Гудкова
The court decision No. 140852005, Monastyryska District Court of Ternopil Oblast was adopted on 22.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 603/527/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: