Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 206/5182/26
Провадження № 1-кс/206/904/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 жовтня 2026 року слідчий суддя Самарського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , дослідивши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора, стосовно невнесення відомостей про кримінальне провадження до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
ВСТАНОВИВ:
20 жовтня 2026 року до суду надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора, стосовно невнесення відомостей про кримінальне провадження до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Враховуючи, що в матеріалах даної скарги відсутні підстави для її повернення та відмови у відкритті провадження по скарзі, слідчий суддя вважає за необхідне відкрити провадження по скарзі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303, 304 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора, стосовно невнесення відомостей про кримінальне провадження до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Призначити справу до розгляду у Самарському районному суді міста Дніпра на 26 жовтня 2026 року о 14 годині 30 хвилин.
У судове засідання викликати скаржника, прокурора Луганської обласної прокуратури та уповноважену особу слідчого управління ГУНП у Луганській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
The court decision No. 140846320, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 21.10.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 206/5182/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: