Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 214/972/26
6/214/935/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 жовтня 2026 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:
головуючого судді Гриня Н.Г.,
при секретарі Улятовської М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, у м. Кривому Розі, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» про виправлення помилки у виконавчому листі, -
ВСТАНОВИВ:
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» звернувся до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про виправлення помилки у виконавчому листі.
В обґрунтування заяви зазначено, що 23.04.2026 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ухвалив рішення по справі № 214/972/26, яким задовольнив позовні вимоги ТОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. 14.09.2026 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області видано виконавчий лист по справі № 214/972/26. Однак при отриманні Виконавчого листа від 14.09.2026 року у справі №214/972/26 Товариством з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» було виявлено описку суду, а саме: у виконавчому листі не вказано дату набуття рішенням суду законної сили та строк пред`явлення виконавчого листа до виконання.
Суд, дослідивши надану заяву та матеріали справи, приходить до наступного.
Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.
Як убачається зі змісту заяви стягувача та долученої до неї копії виконавчого листа, виданий стягувачу у цій справі виконавчий лист дійсно не містить дату набуття рішенням суду законної сили та строк пред`явлення виконавчого листа до виконання. Між тим, допущена описка є технічною та її виправлення не впливає на зміст рішення суду та виконавчого листа, однак, разом з тим, дата набуття рішенням суду законної сили та строк пред`явлення виконавчого листа до виконання є обов`язковим реквізитом виконавчого листа, а тому виявлена невідповідність виконавчого листа має бути виправлена з метою забезпечення реалізації права стягувача на примусове виконання виконавчого листа.
Так, як убачається з матеріалів справи, фактичною датою видачі стягувачу виконавчого листа у цій справі є 14.09.2026 року.
Рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23.04.2026 року по справі № 214/972/26 набрало законної сили 26.05.2026 року.
Згідно статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Оскільки рішення суду набрало законної сили 26.05.2026 року, то строк пред`явлення виконавчого листа до виконання до 28.05.2029 року.
Таким чином, зважаючи на вищевикладене, суд уважає за необхідне задовольнити заяву представника стягувача та виправити вказану помилку.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» про виправлення помилки у виконавчому листі про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.
Виправити помилку, допущену у виконавчому листі, виданому Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області по цивільній справі №214/972/265 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши у ньому дату набрання законної сили рішенням суду «26.05.2026» та строк пред`явлення виконавчого листа до виконання «28.05.2029».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Н.Г. Гринь
The court decision No. 140846262, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 21.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 214/972/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: