Court ruling № 140845455, 19.10.2026, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Єдиний унікальний номер 205/4317/26

УХВАЛА

про призначення судового засідання в режимі відеоконференції

19 жовтня 2026 року м. Дніпро

Новокодацький районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Мовчан Д.В.

при секретарі Волкобоєвої А.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Дніпрі в порядку загального позовного провадження клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Таламанчука Олександра Сергійовича про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на преді спору: ОСОБА_2 , про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новокодацького районного суду міста Дніпра перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на преді спору: ОСОБА_2 , про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом.

12 жовтня 2026 року представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Таламанчук Олександр Сергійович сформував у системі «Електронний суд» заяву про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції, яка надійшла до суду засобами підсистеми «Електронний суд» 13 жовтня 2026 року.

Перевіривши матеріали справи в межах вирішуваного питання, суд доходить висновку про наявність підстав для проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції.

Згідно з вимогами ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Згідно з ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису відповідно до вимог Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Оскільки заява про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції обґрунтована неможливістю представника позивача прибути до Новокодацького районного суду міста Дніпра у підготовче судове засідання, враховуючи віддаленість його місцезнаходження, а також наявність у суду технічної можливості проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе задовольнити заяву та провести підготовче судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником позивача власних технічних засобів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Таламанчука Олександра Сергійовича про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на преді спору: ОСОБА_2 , про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом - задовольнити.

2. Підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на преді спору: ОСОБА_2 , про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом, призначене на 11 листопада 2026 року о 14 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції.

3. Забезпечити участь представника позивача ОСОБА_1 адвоката Таламанчука Олександра Сергійовича у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

4. Попередити представника позивача, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Про участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.В. Мовчан