Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер 205/8972/26
Номер провадження 1-кс/205/5394/26
У Х В А Л А
(ІМЕНЕМ УКРАЇНИ)
(вступна та резолютивна частини)
21 жовтня 2026 року місто Дніпро
Слідчий суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , в режимі відеоконференції підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши матеріали клопотання прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Донецької обласної прокуратури ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025050000000690 від 02.12.2025 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2,3 ст. 307 КК України, про продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янськ Донецької області, громадянина України, з середньою освітою, офіційно не працевлаштований, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на те, що у відповідності до ч. 2 ст. 376 КПК України, якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини. Повний текст ухвали буде складений протягом п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Донецької обласної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту у кримінальному провадженню № 12025050000000690 від 02.12.2025 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України задовольнити.
Продовжити щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Продовжити дію обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою.
- не відлучатися цілодобово з постійного місця проживання, що знаходиться для підозрюваного ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , за винятком необхідності прямування до найближчого захисної споруди цивільного захисту (укриття, бомбосховища), під час оголошення сигналу «Повітряної тривоги» та перебування в ній до відбою тривоги;
- утримуватися від спілкування зі свідками та іншими підозрюваними у вказаному кримінальному провадженні.
Вказані обов`язки покладаються на підозрюваного строком до 19 грудня 2026 року включно.
Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 положення ч.5 ст.181 КПК України, згідно якої працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного, обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.Контроль за виконанням ухвали покласти на відділ поліції № 2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, розташованому за адресою 84122, м. Слов?янськ, вул. Університетська, буд. 30, slavvp@dn.police.gov.ua
ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
The court decision No. 140845410, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 21.10.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 205/8972/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: