Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 202/11163/26
Провадження № 2-сз/202/66/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 жовтня 2026 року м. Дніпро
Індустріальний районний суд міста Дніпра у складі:
головуючого судді Мариніна О.В.
за участі секретаря судового засідання Пєшкічевої А.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі заяву Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» про повернення судового збору,
ВСТАНОВИВ:
12.10.2026 представник АТ «ПУМБ» Голуб Л.І. звернулася до суду із заявою про повернення сплаченого судового збору за подачу АТ «ПУМБ» заяви про забезпечення доказів шляхом витребування доказів у АТ «АКЦЕНТ-БАНК» (вих. № KHO-14.5/43 від 02.10.2026).
За подання цієї заяви заявник сплатив судовий збір у розмірі 1 331,20 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 000617782/00000037922 від 05.10.2026.
Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпра від 08.10.2026 заяву про забезпечення доказів повернуто заявнику.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду, зокрема в разі повернення заяви або скарги.
Згідно з ч. 2 ст. 7 цього Закону у випадках, визначених п. 1 ч. 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми, в інших випадках, визначених ч. 1 цієї статті, повертається повністю.
Оскільки заяву про забезпечення доказів повернуто заявнику, а судовий збір сплачено в розмірі 1 331,20 грн., наявні підстави для його повернення в повному обсязі.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 260, 261 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву задовольнити.
Повернути Акціонерному товариству «Перший український міжнародний банк» (код ЄДРПОУ 14282829, місцезнаходження: вул. Андріївська, 4, м. Київ, 04070) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 331 (одна тисяча триста тридцять одна) грн.. 20 коп., сплачений згідно з платіжною інструкцією № 000617782/00000037922 від 05.10.2026 за подання заяви про забезпечення доказів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складення). Учасник справи, якому ухвалу не було вручено в день її проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали.
Суддя О. В. Маринін
The court decision No. 140844083, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 21.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 202/11163/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: