Єдиний державний реєстр судових рішень № 207/5558/26
№ 2/207/4153/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 жовтня 2026 року м. Кам`янське .
Суддя Південного районного суду міста Кам`янського Скиба С.А. , розглянувши матеріали позовної заяви по справі № 207/5558/26 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» , треті особи : приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна , приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Корольов Михайло Андрійович , про визнання виконавчого напису таким , що не підлягає виконанню ,
В С Т А Н О В И В
19 жовтня 2026 року до Південного районного суду міста Кам`янського надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» , треті особи : приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна , приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Корольов Михайло Андрійович , про визнання виконавчого напису таким , що не підлягає виконанню .
Позовна заява відповідає вимогам ст. 175 , 177 ЦПК України , відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху , повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження .
Згідно ст. 274 ЦПК України зазначена справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження , а розглядається за правилами загального позовного провадження , тому необхідно призначити підготовче засідання .
Керуючись ст. 187 , 191 , 192 ЦПК України , суддя
У Х В А Л И В
Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» , треті особи : приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна , приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Корольов Михайло Андрійович , про визнання виконавчого напису таким , що не підлягає виконанню , розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання на 11 листопада 2026 року на 10.00 годину .
У строк до 11 листопада 2026 року відповідач має право надіслати :
1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду) , висновки експертів і заяви свідків , що підтверджують заперечення проти позову ;
2) позивачу , іншим відповідачам , а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів ;
треті особи , які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору , мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву .
Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження .
У судове засідання викликати учасників справи .
Копії ухвали направити учасникам справи .
Ухвала оскарженню не підлягає .
Суддя С.А. Скиба
The court decision No. 140842907, Bahliskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 20.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 207/5558/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: