Court ruling № 140836216, 22.10.2026, Kozelets District Court of Chernihiv Oblast

Справа № 734/946/26

Провадження № 6/734/84/26

У Х В А Л А

іменем України

22 жовтня 2026 року селище КозелецьКозелецький районний суд Чернігівської області в складі:

Головуючого судді Соловей В.В.,

секретар судових засідань Пахмутова О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» м. Бровари Київської області до боржника ОСОБА_1 , стягувача Акціонерного товариства «Таскомбанк» м. Києва про заміну сторони у виконавчому листі,

у с т а н о в и в:

представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Футорян Світлана Миколаївна звернулася у Козелецький районний суд Чернігівської області із заявою про заміну сторони у виконавчому листі (боржник ОСОБА_1 , стягувач - Акціонерне товариство «Таскомбанк»). Вимоги заяви обґрунтовані тим, що у провадженні Козелецького районного суду Чернігівської області перебувала справа № 734/946/26 за позовом Акціонерне товариство «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 031/6819708-CK від 14 серпня 2019 року. За рішенням Козелецького районного суду Чернігівської області від 17 червня 2026 року позовні вимоги Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 031/6819708-CK від 14 серпня 2019 року задоволено. 29 червня 2026 року між АТ «Таскомбанк» і ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладений договір факторингу № НІ/11/35-Ф, на підставі якого ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» отримало право вимоги за кредитними договорами, у тому числі за кредитним договором № 031/6819708-CK від 14 серпня 2019 року, укладеного між ОСОБА_1 і АТ «Таскомбанк». Відповідно до Реєстру Прав Вимоги Додатку №1 до Договору факторингу від 29 червня 2026 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 031/6819708-CK від 14 серпня 2019 року в розмірі 50862 (п`ятдесят тисяч вісімсот шістдесят дві) гривні 01 копійка (із них: 29461 (двадцять дев`ять тисяч чотириста сорок одна) гривня 30 копійок заборгованість за тілом кредиту; 21400 (двадцять одна тисяча чотириста) гривень 71 копійка заборгованість за відсотками). ТОВ «ФК «ЄАПБ» не здійснювалося жодних додаткових нарахувань, умови кредитного договору в односторонньому порядку не змінювалися. Станом на 16 вересня 2026 року рішення Козелецький районний суд Чернігівської області у справі № 734/946/25 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь АТ «ТАСКОМБАНК», правонаступником якого є ТОВ «ФК «ЄАПБ», залишається не виконаним та боржник не погашає заборгованість. Заявником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заявлена вимога про заміну вибулого стягувача Акціонерного товариства «Таскомбанк» у виконавчому листі № 734/946/26, про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк» заборгованості за кредитним договором № 031/6819708-CK від 14 серпня 2019 року, на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Представник заявника Футорян С.М. у заяві про заміну сторони виконавчого провадження зазначила про судовий розгляд справи за її відсутності, вимоги заяви підтримав. Відповідач ОСОБА_1 , первісний стягувач АТ «Таскомбанк» належним чином повідомлені про час, дату і місце судового розгляду справи.

За рішенням Козелецького районного суду Чернігівської області від 17 червня 2026 року з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк» (01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, б. 30, код ЄДРПОУ: 09806443) стягнуті грошові кошти в розмірі 50862 (п`ятдесят тисяч вісімсот шістдесят дві) гривні 01 копійка (із них: 29461 (двадцять дев`ять тисяч чотириста сорок одна) гривня 30 копійок заборгованість за тілом кредиту; 21400 (двадцять одна тисяча чотириста) гривень 71 копійка заборгованість за відсотками) заборгованості за Заявою-договором № 031/6819708-СК від 14 серпня 2019 року, а також грошові кошти в сумі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок судового збору. 29 червня 2026 року між АТ «Таскомбанк» і ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладений договір факторингу № НІ/11/35-Ф, у відповідності до умов якого АТ «Таскомбанк» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні АТ «Таскомбанк» права вимоги до боржників. ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до боржника ОСОБА_1 у розмірі 50862 (п`ятдесят тисяч вісімсот шістдесят дві) гривні 01 копійка (із них: 29461 (двадцять дев`ять тисяч чотириста сорок одна) гривня 30 копійок заборгованість за тілом кредиту; 21400 (двадцять одна тисяча чотириста) гривень 71 копійка заборгованість за відсотками).

Згідно з п. 2.2. Договору факторингу фінансування АТ «Таскомбанк» здійснюється шляхом купівлі ТОВ «ФК «ЄАПБ» у АТ «Таскомбанк» Прав Вимоги та набуття ТОВ «ФК «ЄАПБ» Прав Вимоги на Борг.

На підставі п. 2.3. Договору факторингу відступлення Права Вимоги і всіх інших прав, належних АТ «Таскомбанк» за Кредитними Договорами та їх перехід від АТ «Таскомбанк» до ТОВ «ФК «ЄАПБ» відбувається в момент підписання Сторонами Акту прийому-передачі Реєстру Прав Вимог згідно Додатку №2, але не раніше здійснення оплати Фактором згідно п. 3.1 цього Договору, після чого ТОВ «ФК «ЄАПБ» стає кредитором по відношенню до Позичальників стосовно Боргу та набуває відповідні Права Вимоги.

Згідно з п. 2.4. Договору факторингу в день, коли здійснюється перехід від АТ «Таскомбанк» до ТОВ «ФК «ЄАПБ» Прав Вимоги Боргу до Позичальників, АТ «Таскомбанк» зобов`язаний передати ТОВ «ФК «ЄАПБ» інформацію згідно Реєстру Прав Вимог в електронному вигляді за формою, наведеною в Додатку №3 до цього Договору, на підставі Акту прийому-передачі інформації згідно Реєстру Прав Вимог в електронному вигляді (Додаток № 4).

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно з абз. 1 ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства України заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України і ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні, той замінюється правонаступником.

Виходячи з правових норм, зокрема п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) відбувається вибуття кредитора.

Заміна кредитора можлива поза межами виконавчого провадження у разі відступлення права вимоги.

Такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку з чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження, і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, внаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Правовими нормами ст. 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Враховуючи те, що сам лише факт правонаступництва у матеріальних правовідносинах, без відповідного судового рішення про процесуальне правонаступництво, не забезпечує повної реалізації прав такої особи на виконання судового рішення, адже лише стягувач має право на отримання виконавчого листа та пред`явлення його до виконання. У правовій ситуації, коли у матеріальних правовідносинах відбулося правонаступництво, проте суд відмовляє у заміні сторони стягувача його правонаступником відбувається порушення принципу обов`язковості судового рішення та нівелюється правова мета звернення особи до суду, адже завдання цивільного судочинства ефективний захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Установлено, що за рішенням Козелецького районного суду Чернігівської області від 17 червня 2026 року з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк» (01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, б. 30, код ЄДРПОУ: 09806443) стягнуті грошові кошти в розмірі 50862 (п`ятдесят тисяч вісімсот шістдесят дві) гривні 01 копійка (із них: 29461 (двадцять дев`ять тисяч чотириста сорок одна) гривня 30 копійок заборгованість за тілом кредиту; 21400 (двадцять одна тисяча чотириста) гривень 71 копійка заборгованість за відсотками) заборгованості за Заявою-договором № 031/6819708-СК від 14 серпня 2019 року, а також грошові кошти в сумі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок судового збору. 29 червня 2026 року між АТ «Таскомбанк» і ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладений Договір факторингу № НІ/11/35-Ф. За викладених обставин заява ТОВ «ФК «ЄАПБ» про заміну сторони у виконавчому листі підлягає задоволенню, - необхідно замінити вибулого стягувача Акціонерне товариство «Таскомбанк» у виконавчому листі № 734/946/26, про стягнення із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк» заборгованості за кредитним договором № 031/6819708-СК від 14 серпня 2019 року, на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Керуючись ст. 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» м. Бровари Київської області до боржника ОСОБА_1 , стягувача Акціонерного товариства «Таскомбанк» м. Києва про заміну сторони у виконавчому листі задовольнити.

Замінити вибулого стягувача Акціонерне товариство «Таскомбанк» у виконавчому листі № 734/946/26, про стягнення із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк» заборгованості за кредитним договором № 031/6819708-СК від 14 серпня 2019 року, на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: 07400, м. Бровари, вул. Лісова, б. 2 Київська область, реквізити IBAN № НОМЕР_2 у АТ «ТАСкомбанк»).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів із дня проголошення через Козелецький районний суд Чернігівської області до Чернігівського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали суду.

Суддя