Court ruling № 140835940, 22.10.2026, Sumy District Court of Sumy Oblast

Справа № 573/2774/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2026 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Гончаренко Л.М., з участю секретаря судового засідання Макошенець С.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», заінтересовані особи: акціонерне товариство «Таскомбанк», ОСОБА_1 , про заміну стягувача у виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника звернулася до суду з заявою, в якій просить замінити стягувача у виконавчому документі №573/2774/25 із АТ «ТаскомБанк» на його правонаступника ТОВ «ФК «ЄАПБ» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором.

Заявлені вимоги мотивує тим, що Білопільським районним судом Сумської області був виданий виконавчий лист у справі №573/2774/25 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ТаскомБанк» заборгованості в сумі 106416,82 грн. та судового збору в сумі 1211,20 гривень. 29.06.2026 між АТ «ТаскомБанк» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» було укладено договір факторингу №НІ/11/35-Ф, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги щодо осіб, які були боржниками АТ «ТаскомБанк», включно і до ОСОБА_1 за кредитним договором № 6965764309 від 03.12.2021 року.

У судове засідання сторони не з`явилися, представник заявника в своїй заяві просила розгляд справи здійснювати за її відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

У суді встановлено, що Білопільським районним судом Сумської області був виданий виконавчий лист у справі №573/2774/25 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ТаскомБанк» заборгованості в сумі 106416,82 грн. та судового збору в сумі 1211,20 гривень (а.с. 7).

29.06.2026 між АТ «ТаскомБанк» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» було укладено договір факторингу №НІ/11/35-Ф, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги щодо осіб, які були боржниками АТ «ТаскомБанк», включно і до ОСОБА_1 за кредитним договором № 6965764309 від 03.12.2021 року (а.с. 8-15).

Відповідно до Витягу з Реєстру боргових зобов`язань, що є додатком до вказаного договору факторингу, ТОВ «ФК «ЄАПБ» отримало право грошової вимоги щодо боржника ОСОБА_1 за кредитним договором № 6965764309 від 03.12.2021 року (а.с. 16).

Згідно із ч. 1,2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

У відповідності до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно із ч. 5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне заяву ТОВ «ФК «ЄАПБ» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 258-261, 442 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну стягувача у виконавчому листі - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому листі № 573/2774/25 із Акціонерного товариство «Таскомбанк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (ЄДРПОУ 35625014) за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 6965764309 від 03.12.2021 року.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.М. Гончаренко