Єдиний державний реєстр судових рішень 19.10.2026
ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ1
УХВАЛА
про здійснення дистанційного судового провадження
в режимі відеоконференції
19 жовтня 2026 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,
розглянувши клопотання прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_2 про здійснення дистанційного провадження в кримінальному провадженні № 42026163030000014 від 14.01.2026 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 166 КК України, в режимі відеоконференції,
встановила:
В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 42026163030000014 від 14.01.2026 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 166 КК України.
Прокурор звернувся до суду із клопотанням про проведення судового засідання призначеного на 22 жовтня 2026 року о 14-й годині 15 хвилин за участі обвинуваченої ОСОБА_3 у режимі відеоконференції зв`язку між Приморським районним судом міста Одеси та Верховинським районним судом Івано-Франківської області. Заяву обґрунтувала віддаленістю місця проживання ОСОБА_3 а саме у с. Хорцево Івано-Франківської області та неможливістю безпосередньо приймати участь у судовому засіданні в приміщенні Приморського районного суду міста Одеси.
Відповідно до п. п. 4, 5 ч. 1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження та у разі наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Враховуючи доводи заяви прокурора, введення воєнного стану на території України, віддаленість місця знаходження обвинуваченої та її обов`язкової участі у судовому засіданні під час розгляду відносно неї обвинувального акта, суд вважає, що для забезпечення оперативності судового провадження, виникла необхідність у здійсненні судового провадження за участю обвинуваченої ОСОБА_3 в режимі відеоконференції з приміщення Верховинського районного суду Івано-Франківської області.
На підставі викладеного та керуючись статтею 336 КПК України, суддя,
постановила:
Клопотання прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_2 задовольнити.
Судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , 29.07.2000 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею 166 КК України, провести в дистанційному судовому провадженні в режимі відеоконференції між Приморським районним судом м. Одеси та Верховинським районним судом Івано-Франківської області о 14:15 годині 22 жовтня 2026 року.
Про дату, час та місце проведення дистанційного судового провадження повідомити учасників кримінального провадження.
Доручити особі, відповідальній за проведення відеоконференцзв`язку Верховинського районного суду Івано-Франківської області виконання дій, передбачених статтею 336 ч.4 КПК України, перевірити документи ОСОБА_3 , вручити пам`ятку про її права та обов`язки та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Виконання ухвали в частині забезпечення проведення відеоконференції покласти на особу, відповідальну за проведення відеоконференцзв`язку у Верховинському районному суді Івано-Франківської області.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя
Приморського районного суду міста Одеси ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер справи: №522/3286/26
Номер провадження № 1-кп/ 522/2519/26
Головуючий ОСОБА_1
The court decision No. 140835236, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 19.10.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 522/3286/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: