Court ruling № 140834604, 21.10.2026, Izmail City and District Court of Odesa Oblast

Approval Date
21.10.2026
Case No.
946/4207/25
Document №
140834604
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 946/4207/25

Провадження № 2-с/946/67/26

УХВАЛА

21 жовтня 2026 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Бурнусус О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №946/4207/25, виданого 09 червня 2025 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія Нафтогаз України» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ,-

В С Т А Н О В И В:

09.06.2025 року за заявою ТОВ «Газопостачальна компанія Нафтогаз України» Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 15859 грн. 34 коп. та витрат на сплату судового збору в сумі 302 грн. 80 грн.

20.10.2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, якою просив поновити йому строк на звернення до суду із заявою про скасування судового наказу виданого Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області від 09.06.2025 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 15859 грн. 34 коп. та витрат на сплату судового збору в сумі 302 грн. 80 грн. і вказаний судовий наказ скасувати.

Заявлені вимоги обґрунтовані тим, що судовий наказ був отриманий представником боржника лише 12.10.2026 року та відповідно ОСОБА_1 про наявність судового наказу дізнався лише 12.10.2026 року. В період з 01.06.2022 року по 30.04.2025 року ОСОБА_1 знаходився за межами України та об`єктивно не міг знати про наявність судового наказу. Також, із сумою заборгованості зазначеною в судовому наказі він не згодний та вважає суму боргу зазначену в судовому наказі такою, що не відповідає дійсності.

Відповідно до частини першої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.

Зазначені у заяві про скасування судового наказу доводи боржника можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження (спрощеного).

Відтак, проаналізувавши обставини справи та вимоги закону, суд вважає, що заява про скасування судового наказ підлягає задоволенню, оскільки спірний наказ видано без урахування всіх обставин, що мають значення та між сторонами існує спір про право.

За приписами частини другої статті 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Відповідно до ч. 3 ст.171 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу, суд має право скасувати судовий наказ та роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 170,171,259-261 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 строк на звернення із заявою про скасування судового наказу.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №946/4207/25, виданого 09 червня 2025 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія Нафтогаз України» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ задовольнити.

Судовий наказ № 946/4207/25, виданий 09 червня 2025 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія Нафтогаз України» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 15859 грн. 34 коп. та витрат на сплату судового збору в сумі 302 грн. 80 грн. - скасувати.

Роз`яснити товариству з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія Нафтогаз України», що заявлені ними вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:О.О.Бурнусус

Часті запитання

Який тип судового документу № 140834604 ?

Документ № 140834604 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 140834604 ?

Дата ухвалення - 21.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140834604 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140834604 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 140834604, Izmail City and District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 140834604, Izmail City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 21.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 140834604 refers to case No. 946/4207/25

This decision relates to case No. 946/4207/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 140834603
Next document : 140834605