Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2005/2-74/11 Категорія 36
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.03.2011 Борівський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Люба В. І.
за участю секретаря Тетерук О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Борова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ізюмської ОДПІ Борівське відділення, Борівської селищної ради про визнання права власності на земельну ділянку
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася 03.02.2011 року до Борівського районного суду Харківської області з позовною заявою до Ізюмської ОДПІ Борівське відділення, Борівської с/ради про визнання права власності на земельну ділянку.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 надав заяву про залишення його позову без розгляду в зв’язку з скрутним матеріальним становищем.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає можливим залишити позовну заяву без розгляду, оскільки згідно вимог п. 5 ч.1 ст.207 ЦПК України «суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду».
З урахуванням викладеного, керуючись 208-210 ЦПК України, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Ізюмської ОДПІ Борівське відділення; Борівської селищної ради про визнання права власності на земельну ділянку –залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Люба В. І. .
The court decision No. 14083422, Borova District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 03.03.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 2005/2-74/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: