Єдиний державний реєстр судових рішень
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/2671/26
провадження № 2/753/6367/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
"21" жовтня 2026 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі
головуючої судді Шаповалової К.В.,
за участі секретаря судового засідання Давидюк В.О.
представника позивача Тивоненка Д.Р.
представника відповідача Защук В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Київ, вул. О. Кошиця, 5а клопотання відповідача ОСОБА_1 про перехід до розгляду справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ла Віда Про» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг у загальному позовному провадженні,
У Х В А Л И В:
клопотання відповідача ОСОБА_1 задовольнити.
Перейти до розгляду справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ла Віда Про» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг - за правилами загального позовного провадження.
Призначити у справі підготовче засідання на 21 жовтня 2026 року, яке відбудеться у приміщенні Дарницького районного суду міста Києва за адресою м. Київ, вул. О. Кошиця, 5а
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в України за адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя К.В. Шаповалова
The court decision No. 140832721, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 21.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 753/2671/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: