Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 488/5503/25
Номер провадження № 1-кп/488/181/26
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частина)
22.10.2026 року
Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі колегії суддів:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 , обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , захисників обвинувачених адвокатів ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві кримінальне провадження за обвинуваченням,-
ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189 та ч. 1 ст. 263 КК України, -
ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на те, що складання судового рішення вимагає значного часу, вважаю за необхідне проголосити його резолютивну частину.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Дозволити перебування обвинуваченого ОСОБА_7 під час судового розгляду 22.10.2026 року в залі судового засідання поза межами металевої клітки /скляної кабіни/ із застосуванням відносно нього спеціальних засобів, визначивши його місце знаходження поруч із захисником.
Зобов`язати начальника варти з конвоювання, екстрадиції та охорони підсудних Національної Гвардії України забезпечити обвинуваченому ОСОБА_7 належну охорону в приміщенні суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Резолютивна частина ухвали проголошена 22.10.2026 року. Повний текст ухвали буде проголошено 23.10.2026 року о 08 год. 00 хв.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_2
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 140832268, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 22.10.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 488/5503/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: