Court ruling № 140831996, 22.10.2026, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

22 жовтня 2026 року м.Черкаси Справа №925/1142/26

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Чевгуза О.В., розглянувши клопотання Виконавчого комітету Звенигородської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Виконавчого комітету Звенигородської міської ради

до Державного реєстратора речових прав на нерухоме майно Виконавчого комітету Звенигородської міської ради Товмацької Юлії Миколаївни

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Звенигородська міська рада Черкаської області

про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора та зобов`язання провести державну реєстрацію,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 24 серпня 2026 року Господарський суд Черкаської області розгляд справи у підготовчому засіданні призначив на 10 год. 00 хв. 27 жовтня 2026 року.

Позивачем 19.10.2026 сформовано у системі «Електронний суд» клопотання про участь у судовому засіданні 27.10.2026 в режимі відеоконференції.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції урегульовано статтею 197 Господарського процесуального кодексу України (ГПК України).

Положеннями ч. 3 ст. 197 ГПК України визначено, що суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Враховуючи технічну можливість, суд задовольняє клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Водночас суд звертає увагу, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Виконавчого комітету Звенигородської міської ради про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 10 год. 00 хв. 27 березня 2026 року, для представника позивача Гончаренко Тетяни Василівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чевгуз