Court ruling № 140831913, 22.10.2026, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41

_______________

УХВАЛА

про призначення заяви до розгляду

22 жовтня 2026 рокум. ХарківСправа № 922/1458/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Електрозбут-Сервіс" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (вх. № 26056 від 21.10.2026) у справі

за позовомПриватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", м. КиївдоТовариства з обмеженою відповідальністю "Електрозбут-Сервіс", м. Харківпростягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 28.07.2025 задоволено позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", м. Київ (суддя Лаврова Л.С.). Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Електрозбут-Сервіс" на користь Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" заборгованість в розмірі 5 621 946, 66 грн, три відсотки річних - 44 004, 84 грн, інфляційні втрати - 130 214, 01 грн та 69 553, 98 грн судового збору.

26.08.2025 Господарський суд Харківської області видав наказ.

21.10.2026 від відповідача (боржника) надійшла заява про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню (вх. № 26056), в якій заявник просить суд:

- до розгляду заяви по суті зупинити виконання за наказом Господарського суду Харківської області від 26.08.2025 у справі № 922/1458/25 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Електрозбут-Сервіс" (код ЄДРПОУ 43175626) на користь Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (код ЄДРПОУ 00100227) заборгованості в розмірі 5 621 946,66 грн, трьох відсотків річних 44 004,84 грн, інфляційних втрат 130 214,01 грн та 69 553,98 грн судового збору.

- визнати наказ Господарського суду Харківської області від 26.08.2025 у справі № 922/1458/25 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Електрозбут-Сервіс" (код ЄДРПОУ 43175626) на користь Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (код ЄДРПОУ 00100227) заборгованості в розмірі 5 621 946,66 грн, трьох відсотків річних 44 004,84 грн, інфляційних втрат 130 214,01 грн та 69 553,98 грн судового збору таким, що не підлягає виконанню частково у частині стягнення з ТОВ "Електрозбут-Сервіс" на користь НЕК "Укренерго" грошових коштів на загальну суму 3 201 390,30 грн, а саме: 3 146 225,78 грн основного боргу, 14 169,96 грн 3% річних, 3 033,18 грн інфляційних втрат та 37 961,38 грн судового збору.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.10.2026, у зв`язку зі звільненням з посади судді Лаврової Л.С., для розгляду поданої ТОВ "Електрозбут-Сервіс" заяви визначено суддю Аюпову Р.М.

Ст. 328 ГПК України визначено, що суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Заява боржника відповідає вимогам, встановленим Господарським процесуальним кодексом України, а відтак підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Як зазначено вище, боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Електрозбут-Сервіс" у поданій заяві просить суд зупинити виконання за означеним наказом.

Відповідно до ч. 3 ст. 328 ГПК України до розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Отже, законодавець наділив суд відповідним процесуальним повноваженням, реалізація якого здійснюється з урахуванням обставин конкретної справи, доводів заявника та поданих ним доказів.

Як вбачається зі змісту заяви, боржник просить зупинити виконання наказу Господарського суду Харківської області від 26.08.2025, виданого на виконання рішення суду від 28.07.2025 у справі № 922/1458/25, до розгляду заяви про визнання цього наказу таким, що не підлягає виконанню частково.

Оцінюючи наведені доводи, суд враховує, що питання про наявність передбачених ст. 328 ГПК України підстав для визнання наказу таким, що не підлягає виконанню частково, є предметом розгляду поданої заяви по суті та потребує перевірки відповідних обставин і доказів.

При цьому сам факт подання заяви про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, не зумовлює автоматичного зупинення його виконання.

Суд також бере до уваги, що заявник просить зупинити виконання наказу в цілому, тоді як предметом його заперечень щодо можливості подальшого виконання є лише частина стягнення в розмірі 3 201 390, 30 грн. Отже, заявлений захід за своїм обсягом поширюється також на ту частину присуджених до стягнення коштів, щодо якої заявник у цьому клопотанні не навів окремих доводів про відсутність обов`язку виконання.

За таких обставин суд вважає, що наведені заявником доводи в їх сукупності не є достатніми для застосування саме заявленого заходу в обсязі, визначеному клопотанням, а саме зупинення виконання наказу щодо всієї присудженої до стягнення суми.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 328 ГПК України зупинення виконання за виконавчим документом є правом, а не обов`язком суду.

Отже, дослідивши подану заяву, суд не вбачає підстав для зупинення виконання за наказом Господарського суду Харківської області від 26.08.2025 у справі № 922/1458/25 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Електрозбут-Сервіс" на користь Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" заборгованості в розмірі 5 621 946,66 грн, трьох відсотків річних 44 004,84 грн, інфляційних втрат 130 214,01 грн та 69 553,98 грн судового збору, та відмовляє в задоволенні заяви в цій частині.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234, 235, 328 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Електрозбут-Сервіс" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню (вх. № 26056 від 21.10.2026).

Призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Електрозбут-Сервіс" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню до розгляду в судовому засіданні на "29" жовтня 2026 р. о 13:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Відмовити в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Електрозбут-Сервіс" в частині зупинення виконання за наказом Господарського суду Харківської області від 26.08.2025 у справі № 922/1458/25 до розгляду заяви по суті.

Запропонувати позивачу (стягувачу) в строк до 28.10.2026 надати суду пояснення відносно заяви про визнанання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню в частині.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 22.10.2026

СуддяР.М. Аюповасправа № 922/1458/25