Court ruling № 140830840, 20.10.2026, Koziatyn City and District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
20.10.2026
Case No.
133/3845/26
Document №
140830840
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

133/3845/26

1-кп/133/669/26

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

Іменем України

20.10.26 м. Козятин

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Хмільницької окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №12013010170000053 від 12.01.2013 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у порядку п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, -

ВСТАНОВИВ:

05.10.2026 року прокурор звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження №12013010170000053 від 12.01.2013 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у порядку п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України. Клопотання вмотивоване наступним. У провадженні СВ відділення поліції № 2 Хмільницького районного відділу ГУНП у Вінницькій області перебувають матеріали досудового розслідування №12013010170000053 від 12.01.2013 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що в ніч з 11.01.2013 р. по 12.01.2013 року невідомі особи, шляхом розбиття скла вікна та розпилу металевого прута грат в магазині ТПП в с. Кашперівка, Козятинського району, який належить Козятинському міському споживчому товариству ЄДРПОУ 01740615, проникли всередину, звідки скоїли крадіжку товарно-матеріальних цінностей, з викраденими зникли, чим спричинили матеріальну шкоду. Під час проведення досудового розслідування особа, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлена та про підозру нікому не повідомлено, минуло десять років з часу вчинення даного кримінального правопорушення.

Під час проведення досудового розслідування особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлена, про підозру нікому не повідомлено.

Відповідно до вимог ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення за ч. 3 ст. 185 КК України відноситься до тяжких злочинів, то з урахуванням положень ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину минуло десять років. За таких обставин, в кримінальному провадженні №№12013010170000053 від 12.01.2013 р. закінчився строк давності притягнення до кримінальної відповідальності особи, яка в ході досудового розслідування встановлена не була.

Просить закрити вказане кримінальне провадження, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурор підтримав клопотання. Зазначив, що воно містить описку в частині дати внесення відомостей до ЄРДР, правильним є 12.01.2013 р., вказане підтверджується витягом з реєстру досудових розслідувань.

Потерпілий у судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином.

Оскільки неявка даного учасника справи не перешкоджає розгляду кримінального провадження, суд вважає можливим розглядати справу без участі потерпілого.

Суд, дослідивши матеріали клопотання прокурора, дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 частини 1 цієї статті якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України,закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Враховуючи, що статтею 49 КК України, встановлено, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за злочин, передбачений ст. 185ч. 3 КК України, становить десять років, та зважаючи на те, що станом на 12.01.2023 року винну особу у вчиненні вказаного злочину не встановлено, клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Статтею 1 Протоколу до Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, гарантовано захист права власності. Згідно з нею кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна не інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права. Проте попередні положення жодним чином не обмежують право держави застосовувати такі закони, які, на її думку, є необхідними для здійснення контролю за користуванням майном відповідно до загальних інтересів або для забезпечення сплати податків чи інших зборів або штрафів.

Одним із завдань держави є захист права власності суб`єктів даного права.

Судом встановлено, що під час досудового розслідування проведено слідчі дії, спрямовані на розкриття кримінального правопорушення, на розшук свідків вказаного кримінального правопорушення, проведено дактилоскопічну експертизу. Враховуючи, що закінчився строк давності притягнення до кримінальної відповідальності особи, яка в ході досудового розслідування встановлена не була, слідчим вичерпані процесуальні можливості для проведення досудового розслідування та встановлення об`єктивної істини по справі, із врахуванням спливу часу, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 49 КК України, ст. 284, ст.ст. 314, 372, 376 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Хмільницької окружної прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити та закрити кримінальне провадження №12013010170000053 від 12.01.2013 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у порядку п. 1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайонний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 140830840 ?

Документ № 140830840 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 140830840 ?

Дата ухвалення - 20.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140830840 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140830840 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 140830840, Koziatyn City and District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 140830840, Koziatyn City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 20.10.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 140830840 refers to case No. 133/3845/26

This decision relates to case No. 133/3845/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 140830837
Next document : 140830841