Court ruling № 140830587, 22.10.2026, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
22.10.2026
Case No.
914/2450/22(914/461/25)
Document №
140830587
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

22.10.2026 Справа № 914/2450/22(914/461/25)

Господарський суд Львівської області у складі судді Чорній Л.З., розглянувши матеріали справи за заявою Акціонерного товариства «БАНК АЛЬЯНС», м. Київ

про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню повністю

у справі позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «БНК-УКРАЇНА», м. Львів

до відповідача: Акціонерного товариства «БАНК АЛЬЯНС», м. Київ

про відшкодування збитків у вигляді упущеної вигоди у розмірі 22 957 658,44 грн

у межах провадження у справі №914/2450/22

у справі за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю БЕЛ-ПЕТРОЛ ТРЕЙДІНГ, м. Львів

про банкрутство: Товариства з обмеженою відповідальністю БНК-УКРАЇНА (79012, м. Львів, вул. Сахарова А. академіка, буд. 42, каб. 407; код ЄДРПОУ 36949031)

Представники сторін не викликалися

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Львівської області перебувала справа №914/2450/22(914/461/25) за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «БНК-УКРАЇНА» до відповідача Акціонерного товариства «БАНК АЛЬЯНС» про відшкодування збитків у вигляді упущеної вигоди у розмірі 22 957 658,44 грн.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 29.05.2025 у справі №914/2450/22(914/461/25) позов задоволено повністю. Присуджено до стягнення з АТ "Банк Альянс" на користь ТОВ "БНК-Україна" 22 957 658,44 грн заподіяних збитків у вигляді упущеної вигоди та 275 491,90 грн судового збору. Постановою Західного апеляційного господарського суду від 02.10.2025 скасовано рішення Господарського суду Львівської області від 29.05.2025 в частині стягнення збитків у вигляді упущеної вигоди в сумі 7 976 240, 64 грн. У цій частині прийнято нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовлено. У решті частині оскаржуване рішення залишено без змін. Крім того, постановою Західного апеляційного господарського суду від 02.10.2025 стягнуто АТ "Банк Альянс" на користь ТОВ "БНК-Україна" 210 596,19 грн на відшкодування сплаченого судового збору.

АТ "Банк Альянс" у заяві про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню повністю зазначає, що АТ "Банк Альянс" добровільно виконано зазначені судові рішення та перераховано на користь ТОВ БНК-Україна: - 14 981 417,80 грн заподіяних збитків у вигляді упущеної вигоди (22 957 658,44 - 7 976 240, 64 = 14 981 417,80), в підтвердження додається платіжна інструкція №1 від 19.11.2025; - 210 596,19 грн судовий збір, в підтвердження додається платіжна інструкція №2 від 20.11.2025.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 18.02.2026 у справі №914/2450/22(914/461/25) касаційні скарги АТ "Банк Альянс" та ліквідатора ТОВ БНК-Україна арбітражного керуючого Коваля В.В. задоволено частково. Постанову Західного апеляційного господарського суду від 02.10.2025 у справі №914/2450/22(914/461/25) скасовано. Справу № 914/2450/22(914/461/25) передано на новий розгляд до Західного апеляційного господарського суду. Постановою Західного апеляційного господарського суду від 29.09.2026 скасовано рішення Господарського суду Львівської області від 29.05.2025 у справі №914/2450/22(914/461/25) в частині стягнення збитків у вигляді упущеної вигоди в сумі 15 521 762,01 грн. У цій частині прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити. В частині стягнення збитків у вигляді упущеної вигоди в сумі 7 435 896,43 грн рішення Господарського суду Львівської області від 29.05.2025 у справі №914/2450/22(914/461/25) залишено без змін. Стягнуто з АТ «БАНК АЛЬЯНС» на користь ТОВ «БНК-УКРАЇНА» 7 435 896,43 грн заподіяних збитків у вигляді упущеної вигоди. Здійснено розподіл судових витрат. Стягнуто з ТОВ «БНК Україна» на користь АТ «Банк Альянс» 279 391,72 грн судового збору за подання апеляційної скарги. Стягнуто з АТ «Банк Альянс» на користь ТОВ «БНК Україна» 111 538,45 грн судового збору за подання позовної заяви. 20.10.2026 Господарський суд Львівської області на примусове виконання рішення Господарського суду Львівської області від 29.05.2025 та постанови Західного апеляційного господарського суду від 29.09.2026 видав накази.

20.10.2026 АТ "Банк Альянс" сформувало в системі «Електронний суд» заяву про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню повністю, в якій просить до розгляду заяви АТ БАНК АЛЬЯНС про визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню повністю, заборонити приймати до примусового виконання: - наказ Господарського суду Львівської області видані 20.10.2026 у справі № 914/2450/22(914/461/25) на примусове виконання рішення Господарського суду Львівської області від 29.05.2025 та постанови Західного апеляційного господарського суду від 29.09.2026, про стягнення з Акціонерного товариства «БАНК АЛЬЯНС» (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 50; код ЄДРПОУ 14360506) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БНК-УКРАЇНА» (79012, м. Львів, вул. Сахарова А. академіка, буд. 42, каб. 407; код ЄДРПОУ 36949031) 7 435 896,43 грн заподіяних збитків у вигляді упущеної вигоди; - наказ Господарського суду Львівської області виданий 20.10.2026 у справі № 914/2450/22(914/461/25) на примусове виконання рішення Господарського суду Львівської області від 29.05.2025 та постанови Західного апеляційного господарського суду від 29.09.2026, про стягнення з Акціонерного товариства «Банк Альянс» (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 50; код ЄДРПОУ 14360506) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БНК-Україна» (79012, м. Львів, вул. Сахарова А. академіка, буд. 42, каб. 407; код ЄДРПОУ 36949031) 111 538,45 грн судового збору за подання позовної заяви. Визнати таким що не підлягає виконанню повністю наказ Господарського суду Львівської області виданий 20.10.2026 у справі № 914/2450/22(914/461/25) на примусове виконання рішення Господарського суду Львівської області від 29.05.2025 та постанови Західного апеляційного господарського суду від 29.09.2026, про стягнення з Акціонерного товариства «БАНК АЛЬЯНС» (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 50; код ЄДРПОУ 14360506) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БНК-УКРАЇНА» (79012, м. Львів, вул. Сахарова А. академіка, буд. 42, каб. 407; код ЄДРПОУ 36949031) 7 435 896,43 грн заподіяних збитків у вигляді упущеної вигоди. Визнати таким що не підлягає виконанню повністю наказ Господарського суду Львівської області виданий 20.10.2026 у справі № 914/2450/22(914/461/25) на примусове виконання рішення Господарського суду Львівської області від 29.05.2025 та постанови Західного апеляційного господарського суду від 29.09.2026, про стягнення з Акціонерного товариства «Банк Альянс» (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 50; код ЄДРПОУ 14360506) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БНК-Україна» (79012, м. Львів, вул. Сахарова А. академіка, буд. 42, каб. 407; код ЄДРПОУ 36949031) 111 538,45 грн судового збору за подання позовної заяви. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «БНК-Україна» (79012, м. Львів, вул. Сахарова А. академіка, буд. 42, каб. 407; код ЄДРПОУ 36949031) на користь Акціонерного товариства «Банк Альянс» (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 50; код ЄДРПОУ 14360506) безпідставно одержані кошти у розмірі 7 545 521,37 грн у вигляді упущеної вигоди та 99 057,74 грн судового збору.

Згідно з ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне призначити заяву Акціонерного товариства «БАНК АЛЬЯНС» про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню у справі №914/2450/22(914/461/25) до розгляду в судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника.

Розглянувши заяву в частині зупинення виконання за наказами, суд дійшов висновку про її задоволення, з огляду на таке.

Наслідком визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 39 Закону України Про виконавче провадження є закінчення виконавчого провадження.

Згідно до ст. 27 цього Закону у разі закінчення виконавчого провадження у зв`язку із визнання судом виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, виконавчий збір не стягується, а стягнутий виконавчий збір підлягає поверненню.

Відповідно до ч. 3 ст. 43 Закону після закінчення виконавчого провадження авансовий внесок повертається стягувачу, якщо інше не передбачено цим Законом.

Водночас при виникненні підстав для повороту виконання рішення, реальна можливість може бути надмірно ускладненою враховуючи суб`єктний склад учасників справи та сторін виконавчого провадження і їх майновий стан.

Положення пункту 2 частини першої статті 34, Закону України "Про виконавче провадження" дозволяє дійти висновку, що внаслідок зупинення стягнення на підставі виконавчого документа виконавець має зупинити всі виконавчі дії з примусового виконання такого виконавчого документа.

Відповідно до частини другої статті 34 Закону України "Про виконавче провадження" виконавець не пізніше наступного робочого дня, коли йому стало відомо про обставини, зазначені в частині першій цієї статті, зупиняє вчинення виконавчих дій, про що виносить відповідну постанову.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 333 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства «БАНК АЛЬЯНС» від 21.10.2026 за вх. №4880/26 про поворот виконання судового рішення - прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити в судовому засіданні на 29.10.2026 на 14:10 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань.

4. Зупинити виконання за наказом Господарського суду Львівської області видані 20.10.2026 у справі № 914/2450/22(914/461/25) на примусове виконання рішення Господарського суду Львівської області від 29.05.2025 та постанови Західного апеляційного господарського суду від 29.09.2026, про стягнення з Акціонерного товариства «БАНК АЛЬЯНС» (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 50; код ЄДРПОУ 14360506) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БНК-УКРАЇНА» (79012, м. Львів, вул. Сахарова А. академіка, буд. 42, каб. 407; код ЄДРПОУ 36949031) 7 435 896,43 грн заподіяних збитків у вигляді упущеної вигоди; - наказ Господарського суду Львівської області виданий 20.10.2026 у справі № 914/2450/22(914/461/25) на примусове виконання рішення Господарського суду Львівської області від 29.05.2025 та постанови Західного апеляційного господарського суду від 29.09.2026, про стягнення з Акціонерного товариства «Банк Альянс» (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 50; код ЄДРПОУ 14360506) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БНК-Україна» (79012, м. Львів, вул. Сахарова А. академіка, буд. 42, каб. 407; код ЄДРПОУ 36949031) 111 538,45 грн судового збору за подання позовної заяви до завершення розгляду заяви про визнання наказів таким, що не підлягають виконанню.

5. Сторонам: участь повноважних представників в судовому засіданні; запропонувати надати суду відзив на заяву про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Чорній Л.З.

Часті запитання

Який тип судового документу № 140830587 ?

Документ № 140830587 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 140830587 ?

Дата ухвалення - 22.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140830587 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140830587 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 140830587, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 140830587, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 22.10.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 140830587 refers to case No. 914/2450/22(914/461/25)

This decision relates to case No. 914/2450/22(914/461/25). Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 140830586
Next document : 140830588