Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
20.10.2026 Справа № 914/3285/23
За позовом:Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна», м. Київдо відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Престиж-Захід», Львівська обл., м. Соснівкапро:стягнення заборгованості
Суддя Крупник Р.В.ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство «ВФ Україна» звернулося до Господарського суду Львівської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Престиж-Захід» про стягнення заборгованості, позовні вимоги за якою розглядаються за правилами загального позовного провадження у межах справи №914/3285/23.
Судове засідання з розгляду справи по суті було призначене на 12.10.2026, однак не відбулося у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді Крупника Р.В. у період з 05.10.2026 по 16.10.2026.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Судове засідання у справі призначити на 06.11.2026 на 09:30 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №4 (2-й поверх).
3. Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.
Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі.
Суддя Крупник Р.В.
The court decision No. 140830459, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 20.10.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 914/3285/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: