Court ruling № 140830347, 22.10.2026, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"22" жовтня 2026 р. м. Київ Справа № 911/1560/26

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Неон АЗС, Черкаська обл., Черкаський р-н., с. Руська Поляна

до Товариства з обмеженою відповідальністю Епітранс, Київська обл., Білоцерківський р-н., м. Біла Церква

про стягнення 10795425,79 грн.

Суддя Рябцева О.О.

встановив:

Господарським судом Київської області в порядку загального позовного провадження розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Неон АЗС до Товариства з обмеженою відповідальністю Епітранс про стягнення 10795425,79 грн., з яких 4221310,64 грн. боргу, 246127,61 грн. інфляційних втрат, 88806,10 грн. 3 % річних, 5282212,11 грн. штрафу та 956969,33 грн. пені.

Ухвалою господарського суду Київської області від 22.09.2026 р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 20.10.2026 р. о 12:20 год.

19.10.2026 р. до господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшла заява щодо заперечень ТОВ «Епітранс» на відповідь на відзив, в якій він просить відхилити доводи ТОВ «Епітранс», викладені у запереченнях на відповідь на відзив щодо безпідставності нарахування штрафу за пунктом 7.2 Договору; врахувати фактичне отримання відповідачем рахунків, його обізнаність щодо відповідних грошових зобов`язань та використання номерів рахунків при здійсненні платежів; врахувати, що відсутність КЕП на електронному файлі рахунку сама по собі не спростовує факту його направлення та отримання і не звільняє відповідача від відповідальності за прострочення виконання грошового зобов`язання; позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Неон АЗС, у тому числі вимогу про стягнення штрафу у розмірі 5282212,11 грн., задовольнити у повному обсязі.

20.10.2026 р. до господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи, в якому він просить відкласти розгляд справи, призначеної на 20.10.2026 р., на іншу дату.

У зв`язку із оголошенням 20.10.2026 р. о 12:12 год. у місті Києві сигналу Повітряна тривога, судове засідання, призначене на 20.10.2026 р., не відбулося.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Призначити судове засідання на 10.11.2026 р. о 12:30 год.

2. Викликати повноважних представників сторін у судове засідання, яке буде проведено 10.11.2026 р. о 12:30 год. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108).

3. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник позивача адвокат Бердник Віталій Вікторович поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили після її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева