Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"22" жовтня 2026 р. Справа № 911/1971/26
За кредиторською заявою Акціонерного товариства «Акцент-Банк»
у справі № 911/1971/26
за заявою боржника ОСОБА_1
про неплатоспроможність
Суддя Лутак Т.В.
Без виклику представників учасників судового провадження
Обставини справи:
У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/1971/26 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 24.09.2026 відкрито провадження у справі № 911/1971/26 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства; введено процедуру реструктуризації боргів боржника та призначено керуючим реструктуризацією боргів боржника ОСОБА_1 арбітражного керуючого Шалашного Леоніда Олександровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1457 від 12.07.2013; адреса: 08130, Київська область, Бучанський район, село Петропавлівська Борщагівка, абонентська скринька 26, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 ); зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів боржника: щомісячно звітувати суду про виконану ним роботу в процедурі реструктуризації боргів боржника, надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів в строк до 24.10.2026, надати суду відомості за результатами виявлення та опису майна боржника (проведення інвентаризації), а також визначення його вартості в строк до 06.11.2026, підготувати та надати суду, кредиторам і боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника в строк до 06.11.2026, підготувати та надати суду план реструктуризації боргів боржника в строк до 23.12.2026; попереднє засідання господарського суду призначено на 16.11.2026; зобов`язано Бориспільську ДПІ Головного управління ДПС у Київській області надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про доходи боржника та членів його сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону; зобов`язано Державну прикордонну службу України надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про перетинання боржником ОСОБА_1 та членами її сім`ї державного кордону за останні три роки; зобов`язано Акціонерне товариство «Райффайзен Банк», Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк», Акціонерне товариство «Універсал Банк», Акціонерне товариство «Банк Альянс», Акціонерне товариство «Таскомбанк», Акціонерне товариство «Акцент-Банк» та Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» надати керуючому реструктуризацією і суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржника.
Офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 здійснено 28.09.2026, номер публікації якого 80560.
До Господарського суду Київської області звернулося Акціонерне товариство «Акцент-Банк» із заявою б/н від 19.10.2026 (вх. № 12647 від 20.10.2026) про визнання грошових вимог до ОСОБА_1 у розмірі 43 228, 01 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.
Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду.
Суд, розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства «Акцент-Банк», встановив, що зазначена заява відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства та Господарського процесуального кодексу України, а тому вважає за необхідне прийняти заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» та призначити її до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись статтями 2, 45, 122 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд кредиторської заяви Акціонерного товариства «Акцент-Банк» призначити на "16" листопада 2026 року о 16:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1.
2. Зобов`язати Акціонерне товариство «Акцент-Банк» надати суду оригінали (для огляду) доданих до заяви б/н від 19.10.2026 (вх. № 12647 від 20.10.2026) документів.
3. Зобов`язати боржника та керуючого реструктуризацією боргів боржника надати суду документально підтвердженні та нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо визнання або відхилення кредиторських вимог Акціонерного товариства «Акцент-Банк».
4. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.
5. Викликати в судове засідання повноважних представників боржника, Акціонерного товариства «Акцент-Банк» та керуючого реструктуризацією боргів боржника.
6. Копію даної ухвали надіслати боржнику, керуючому реструктуризацією боргів боржника та Акціонерному товариству «Акцент-Банк».
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
Ухвалу підписано 22.10.2026.
Суддя Т.В. Лутак
The court decision No. 140830342, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 22.10.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 911/1971/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: