log in
ENG
Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"21" жовтня 2026 р. м. Київ Справа № 911/1133/26
За позовом Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль", Київська обл., Бориспільський р-н., с. Гора
до Товариства з обмеженою відповідальністю "БЛС", Київська обл., м. Бориспіль
про стягнення 218 709 грн. 99 коп.
Суддя Мальована Л.Я.
Представники сторін:
позивача не з`явився;
відповідача - Маринів А. В.;
Обставини справи:
До Господарського суду Київської області звернулось Державне підприємство "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "БЛС" про стягнення 218 709 грн. 99 коп., з яких: 204 264 грн. 54 коп. основного боргу, 6 393 грн. 37 коп. інфляційних витрат, 4 359 грн. 97 коп. пені та 3 392 грн. 11 коп. 3% річних.
Ухвалою суду від 09.09.2026 продовжено строк підготовчого провадження за ініціативою суду та відкладено підготовче засідання на 21.10.2026 о 12:20.
14.10.2026 року через систему "Електронний суд" представник позивача подав відповідь на відзив, у якій просив суд позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.
20.10.2026 року через систему "Електронний суд" представник відповідача подав заяву про закриття провадження у справі, у зв`язку з відсутністю предмета спору, у якій просив суд долучити до матеріалів справи платіжну інструкцію №8228 від 16.10.2026 як доказ фактичної сплати грошових сум, що є предметом позовних вимог.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, оскільки був присутній в іншому судовому засіданні.
Під час судового засідання представник відповідача не заперечував проти оголошення перерви в судовому засіданні.
Заслухавши пояснення представника відповідача, суд зазначає наступне:
Згідно ч. 5 ст 183 Господарського процесуального кодексу України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках: 1) заміни відведеного експерта, перекладача, спеціаліста; 2) невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження; 3) неподання витребуваних доказів особою, яка не є учасником судового процесу; 4) витребування нових (додаткових) доказів; 5) якщо сторони домовилися провести позасудове врегулювання спору шляхом медіації.
Керуючись ст.ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні на 23.10.2026 о 11:20. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал № 4.
2. Повідомити учасників справи про судове засідання.
3. Ухвалу направити учасникам справи.
Суддя Л.Я. Мальована
The court decision No. 140830264, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 21.10.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 911/1133/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome