Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА
про призначення до розгляду заяви про вжиття заходів забезпечення позову
м. Київ
22.10.2026Справа № 910/13126/26За заявою Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київкомунсервіс»
Про забезпечення позову
За позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київкомунсервіс»
До Антимонопольного комітету України
Про визнання недійсним та скасування рішення Комітету
Суддя Бондаренко Г. П.
Без виклику представників сторін.
ВСТАНОВИВ:
14 жовтня 2026 року КП «КИЇВКОМУНСЕРВІС» подало через підсистему «Електронний суд» позов до Антимонопольного комітету України про визнання недійсними та скасування пунктів 1 і 2 рішення Тимчасової адміністративної колегії АМКУ від 31 липня 2026 року № 5-р/тк у справі № 82/60/124-рп/к.25 у частині, що стосується підприємства.
16 жовтня 2026 року КП «Київкомунсервіс» подало через підсистему «Електронний суд» заяву про забезпечення позову, в якій просить суд застосувати захід забезпечення позову шляхом зупинення до набрання законної сили рішенням суду у справі № 910/13126/26 дії пункту 1 резолютивної частини рішення Тимчасової адміністративної колегії Антимонопольного комітету України від 31.07.2026 № 5-р/тк у справі № 82/60/124-рп/к.25 виключно в частині, що стосується Комунального підприємства «КИЇВКОМУНСЕРВІС» (код ЄДРПОУ 33745659).
20 жовтня 2026 року суд відповідною ухвалою повернув заяву про забезпечення позову заявнику (позивачу).
21 жовтня 2026 року позивач повторно звернувся до суду із заявою про забезпечення позову, в якій просить суд застосувати захід забезпечення позову шляхом зупинення до набрання законної сили рішенням суду у справі № 910/13126/26 дії пункту 1 резолютивної частини рішення Тимчасової адміністративної колегії Антимонопольного комітету України від 31.07.2026 № 5-р/тк у справі № 82/60/124-рп/к.25 виключно в частині, що стосується Комунального підприємства «Київкомунсервіс» (код ЄДРПОУ 33745659).
Необхідність застосування відповідного заходу забезпечення позову, за твердженнями Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київкомунсервіс», зумовлена вже відображеним у відкритих реєстрових відомостях Комітету статусу підприємства «У чорному списку АМКУ з 31.07.2026» та ризиком втрати можливості брати участь у закупівлях, необхідних для забезпечення безперервної роботи.
Згідно ч. 4 ст. 140 ГПК України у виняткових випадках, коли наданих заявником пояснень та доказів недостатньо для розгляду заяви про забезпечення позову, суд може призначити її розгляд у судовому засіданні з викликом сторін.
Враховуючи те, що розгляд заяви про вжиття заходів забезпечення позову до подання позову потребує з`ясування додаткових обставин її подання, суд керуючись ч. 4 ст. 140 ГПК України дійшов висновку, що в даному випадку існують обставини, що вимагають призначення заяви про вжиття заходів забезпечення позову в судовому засіданні з викликом сторін для надання останніми додаткових пояснень щодо вжиття заходів забезпечення позову, а також пояснень щодо неможливості продовження безперервної роботи комунального підприємства.
Керуючись статтями 140, 233-235 ГПК України, Господарський суд міста Києва
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київкомунсервіс» про забезпечення позову до розгляду в судовому засіданні з викликом сторін.
2. Розгляд заяви забезпечення позову призначити на 29.10.26 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19 .
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя Г.П. Бондаренко
The court decision No. 140830139, Commercial Court of Kyiv was adopted on 22.10.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 910/13126/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: