Court ruling № 140829945, 20.10.2026, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
20.10.2026
Case No.
910/767/19
Document №
140829945
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

20.10.2026Справа № 910/767/19Господарський суд міста Києва у складі судді Гулевець О. В. за участю секретаря судового засідання Нікітіної В.В. розглянувши

заяву Комунального некомерційного підприємства "Київська міська клінічна лікарня №6" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про заміну сторони у справі № 910/767/19

за позовом Дитячої клінічної лікарні № 4 Солом`янського району м. Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідротехланд"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -

Департамент комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про стягнення 442291,31 грн

за участю представників:

від заявника: не з`явився

від боржника: не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Дитяча клінічна лікарня № 4 Солом`янського району м. Києва звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідротехланд" про стягнення 442291,31 грн., з яких: 431670,92 грн. заборгованості по сплаті орендної плати з урахуванням індексу інфляції та 10620,39 грн. пені.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.03.2019 позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідротехланд" (03067, м. Київ, вулиця ГАРМАТНА, будинок 23, квартира 41, ідентифікаційний код 37817061) на користь Дитячої клінічної лікарні № 4 Солом`янського району м. Києва (03126, м. Київ, ПРОСПЕКТ КОСМОНАВТА КОМАРОВА, будинок 3, ідентифікаційний код 01994037) заборгованість по сплаті орендної плати у розмірі 431670,92 грн., пеню у розмірі 10502,41 грн. та судовий збір у розмірі 6632,60 грн, в іншій частині позовних вимог відмовлено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 13.05.2019 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідротехланд" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.03.2019 у справі №910/767/19 повернуто скаржнику.

21.05.2019 Господарським судом міста Києва видано наказ на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 12.03.2019 у справі №910/767/19, що набрало законної сили 13.05.2019.

02.10.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Комунального некомерційного підприємства "Київська міська клінічна лікарня №6" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про заміну стягувача у виконавчому провадженні №59249026 у справі № 910/767/19.

Статтею 334 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.10.2026 прийнято заяву Комунального некомерційного підприємства "Київська міська клінічна лікарня №6" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про заміну сторони у справі №910/767/19 до розгляду, розгляд заяви Комунального некомерційного підприємства "Київська міська клінічна лікарня №6" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про заміну сторони у справі №910/767/19 призначено на 20.10.2026.

У судове засідання 20.10.2026 представники заявника та боржника не з`явилися.

Відповідно до ч. 3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши заяву Комунального некомерційного підприємства "Київська міська клінічна лікарня №6" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про заміну сторони у справі № 910/767/19, суд дійшов висновку про її задоволення, з огляду на наступне.

Заява обґрунтована тим, що відповідно до рішення Київської міської ради від 08 лютого 2024 року №7662/7703 «Про реорганізацію Комунального некомерційного підприємства «Дитяча клінічна лікарня № 4 Солом`янського району міста Києва» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Комунальне некомерційне підприємство «Київська міська клінічна лікарня №6» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) є правонаступником усього майна, всіх прав та обов`язків Комунального некомерційного підприємства «Дитяча клінічна лікарня № 4 Солом`янського району міста Києва» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (ідентифікаційний код 01994037).

Відповідно до ч. 1, ч. 5 ст. 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Згідно ст. 106 Цивільного кодексу України злиття, приєднання, поділ та перетворення юридичної особи здійснюються за рішенням його учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, а у випадках, передбачених законом, - за рішенням суду або відповідних органів державної влади. Законом може бути передбачено одержання згоди відповідних органів державної влади на припинення юридичної особи шляхом злиття або приєднання.

Згідно доданих до заяви документів, Рішенням Київської міської ради від 11.09.2025 № 82/10549 «Про затвердження Статуту Комунального некомерційного підприємства «Київська міська клінічна лікарня №62 виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) у новій редакції» затверджено Статут Комунального некомерційного підприємства «Київська міська клінічна лікарня №62 виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), виклавши його в новій редакції.

Відповідно до п. 1.2. Статуту Комунальне некомерційне підприємство «Київська міська клінічна лікарня №62 виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) є правонаступником усього майна, усіх прав та обов`язків Комунального некомерційного підприємства «Дитячої клінічної лікарні №4 Солом`янського району м. Києва» відповідно до рішення Київської міської ради від 08 лютого 2024 року №7662/7703 «Про реорганізацію Комунального некомерційного підприємства «Дитяча клінічна лікарня № 4 Солом`янського району міста Києва» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

Згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань діяльність юридичної особи реорганізацію Комунального некомерційного підприємства «Дитяча клінічна лікарня №4 Солом`янського району міста Києва» Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) завершено 20 травня 2026.

20.05.2026 внесено запис про те, що Комунальне некомерційне підприємство «Дитяча клінічна лікарня №4 Солом`янського району міста Києва» Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) припинено.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, в разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно із ч. 5 ст. 334 ПІК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувана у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

За приписами ч. 3 ст. 52 Господарського процесуального кодексу України про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

З огляду на встановлені вище обставини, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для заміни стягувача у виконавчому провадженні №59249026 - Комунальне некомерційне підприємство «Дитяча клінічна лікарня №4 Солом`янського району міста Києва» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на його правонаступника Комунальне некомерційне підприємство «Київська міська клінічна лікарня №6» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації).

За таких обставин, суд вважає обґрунтованими та задовольняє заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Керуючись статтями 52, 232, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву Комунального некомерційного підприємства "Київська міська клінічна лікарня №6" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

2. Замінити стягувача Комунальне некомерційне підприємство «Дитяча клінічна лікарня №4 Солом`янського району міста Києва» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на його правонаступника Комунальне некомерційне підприємство «Київська міська клінічна лікарня №6» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) у виконавчому проваджені №59249026.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання ухвали: 22.10.2026.

Суддя О.В. Гулевець

Часті запитання

Який тип судового документу № 140829945 ?

Документ № 140829945 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 140829945 ?

Дата ухвалення - 20.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140829945 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140829945 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 140829945, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 140829945, Commercial Court of Kyiv was adopted on 20.10.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 140829945 refers to case No. 910/767/19

This decision relates to case No. 910/767/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 140829944
Next document : 140829946