Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 526/3112/26
Провадження № 2-н/526/793/2026
Гадяцький районний суд
СУДОВИЙ НАКАЗ
22 жовтня 2026 року м. Гадяч
Суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Максименко Л.В., розглянувши заяву комунального підприємства теплового господарства «Гадячтеплоенерго», юридична адреса: м. Гадяч, вул. Полтавська, 19-а, яке є стягувачем, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожиті послуги з постачання теплової енергії з ОСОБА_1 , який є боржником і зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 надаються комунальні послуги з постачання теплової енергії та гарячої води по об`єкту, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Боржник не своєчасно проводив розрахунки за житлово-комунальні послуги, внаслідок чого з 01.01.2025 по 30.06.2026 виникла заборгованість за послуги теплоплової енергії у сумі 5029,97 грн та за абонентське обслуговування в сумі 891,78 грн, що разом становить 5 921,75 грн
Таким чином, з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства теплового господарства «Гадячтеплоенерго» підлягає стягненню заборгованість у сумі 5 921,75 грн.
У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно ч.1 ст. 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а згідно ст. 530 ЦК України у встановлений строк.
Керуючись ст. 160, 161, 167, 168, 430 ЦПК України, ст. 526, 527, 530, 1054 ЦК України,
н а к а з у ю:
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - невідомий, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь комунального підприємства теплового господарства «Гадячтеплоенерго», юридична адреса: м. Гадяч, вул. Полтавська, 19-а, ЄДРПОУ 34401528, р/р НОМЕР_1 в АТ КБ «Приватбанк», заборгованість за спожиті послуги з постачання теплової енергії та абонентське обслуговування за адресою: АДРЕСА_1 в сумі 5 921 грн (п`ять тисяч дев`ятсот двадцять одна) грн 75 коп., інфляційних втрат в сумі 343,65 грн, 3% річних в сумі 112,82 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - невідомий, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь комунального підприємства теплового господарства «Гадячтеплоенерго» судовий збір у сумі 332 грн 80 коп.
Суддя:
На підставі п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно ч. 1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч.1 ст.172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ виданий «_____» ___ 2026 р.
Судовий наказ набрав чинності «____»___ 2026 р.
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років з моменту набрання чинності.
Суддя Гадяцького
районного суду Л. В. Максименко
Місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання
Повне найменування установи, підприємства, організації, у якій знаходився судовий наказ на виконанні
Загальна сума, відрахована за судовим наказом
Дата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачеві
Підстава повернення судового наказу
Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладенням печатки)
Примітки
Інші відмітки
_____________
_____________
_____________
The court decision No. 140827849, Hadiach District Court of Poltava Oblast was adopted on 22.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 526/3112/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: