Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 279/5886/26
У Х В А Л А
про відкладення підготовчого судового засідання
21 жовтня 2026 року
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Недашківської Л.А. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 до Коростенського комунального підприємтсва "Водоканал", Коростенської міської ради про визнання права вламності на інженерну споруду (водопровідний колодязь) за набувальною давністю, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 до Коростенського комунального підприємтсва "Водоканал", Коростенської міської ради про визнання права вламності на інженерну споруду (водопровідний колодязь) за набувальною давністю.
В підготовче судове засідання 21 жовтня 2026 року позивач та її представник направили до суду заяви, в яких просять відкласти підготовче судове засідання. Представник відповідача Коростенської міської ради направив до суду заяву, в якій просить справу розглянути у відсутність представника, заперечує проти задоволення позовних вимог.
Керуючись ст.198 ч.2 п.1 ЦПК України ,-
П О С Т А Н О В И В :
Підготовче судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 до Коростенського комунального підприємтсва "Водоканал", Коростенської міської ради про визнання права вламності на інженерну споруду (водопровідний колодязь) за набувальною давністю відкласти до 09:30 год. 30.11.2026 року, виклик сторін повторити.
Ухвала не оскаржується.
Суддя Леся НЕДАШКІВСЬКА
копія згідно з оригіналом
The court decision No. 140827064, Korosten City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 21.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 279/5886/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: