Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 584/1305/26
Провадження № 2/584/866/26
РІШЕННЯ
Іменем України
22.10.2026 Путивльський районний суд Сумської області
в складі: головуючого - судді Токарєва С.М.,
за участі: секретаря Зікрати Я.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Путивль в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новослобідської сільської ради Конотопського району Сумської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, уточнивши який, просить визнати за ним право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 його дружини ОСОБА_2 , обґрунтовуючи свої вимоги тим, що у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно він не має змоги оформити спадщину в нотаріальному порядку, судові витрати просить покласти на нього.
Представник позивача в судове засідання не з`явилась, надіслала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність та відсутність позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с.44-45).
Представник відповідача в судове засідання не з`явилась, надіслала до суду письмову заяву про розгляд справу у її відсутність (а.с.41-42).
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Підтверджується матеріалами справи те, що ОСОБА_1 , позивач у справі, є чоловіком та спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Путивль Конотопського району Сумської області (а.с.10,11).
Відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 14 червня 2007 року власником будинку, загальною площею 51,5 кв.м, житловою 35,2 кв.м. по АДРЕСА_1 є ОСОБА_2 (а.с.17).
Як убачається з технічного паспорту, виданого ПП «Путивльське бюро технічної інвентаризації та проектування» 10 червня 2025 року, по АДРЕСА_1 знаходиться житловий будинок «А-І» загальною площею 70,8 кв.м, житловою 46,2 кв.м, допоміжною площею 24,6 кв.м., з прибудовою «а», площею 9,1 кв.м, з прибудовою «а1» площею 17,0 кв.м., з господарськими та надвірними спорудами: сарай «Б» площею 33,6 кв.м, сарай «б» площею 11,1 кв.м, сарай «б1» площею 4,4 кв.м, сарай «б2» площею 11,8 кв.м, сарай «В» площею 5,0 кв.м, сарай «Г» площею 8,6 кв.м, сарай «Д» площею 11,1 кв.м, сарай «Е» площею 6,9 кв.м, вбиральню «У» площею 1,3 кв.м, огорожу № 1-3 (а.с.12-15).
Відповідно Витягу з Державного реєстру речових прав № 457386776 від 19 грудня 2025 року ОСОБА_2 є власником житлового будинку загальною площею 70,8 кв.м, житловою площею 46,2 кв.м., що знаходиться по АДРЕСА_1 (а.с.18).
Постановою державного нотаріуса Путивльської державної нотаріальної контори Сумської області вих. № 301/02-31 від 8 липня 20026 року відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва на право на спадщину після смерті ОСОБА_2 на житловий будинок, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно (а.с.19).
Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Відповідно до статей 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно із ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
Як передбачено ч.2 ст.1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.
Враховуючи те, що померла ОСОБА_2 є власником будинку по АДРЕСА_1 , однак відсутній оригінал правовстановлюючого документа на спадкове майно, позивач як спадкоємець за законом після смерті ОСОБА_2 позбавлений змоги оформити право на спадщину у позасудовому порядку, виходячи з засад справедливості, виваженості та розумності, суд вважає, що відповідно до ст.392 ЦК України право власності позивача підлягає захисту, що не буде суперечити закону та при цьому не будуть порушені права, свободи чи інтереси інших осіб.
Понесені позивачем по справі судові витрати розподілу не підлягають, зважаючи на наявність відповідного клопотання позивача.
Керуючись ст.ст. 141, 259, 263-268 ЦПК України, суд
ухвалив:
Позов ОСОБА_1 до Новослобідської сільської ради Конотопського району Сумської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) право власності на житловий будинок садибного типу «А» загальною площею 70,8 кв.м, житловою 46,2 кв.м, допоміжною площею 24,6 кв.м., з прибудовою «а», площею 9,1 кв.м, з прибудовою «а1» площею 17,0 кв.м., з господарськими та надвірними спорудами: сарай «Б» площею 33,6 кв.м, сарай «б» площею 11,1 кв.м, сарай «б1» площею 4,4 кв.м, сарай «б2» площею 11,8 кв.м, сарай «В» площею 5,0 кв.м, сарай «Г» площею 8,6 кв.м, сарай «Д» площею 11,1 кв.м, сарай «Е» площею 6,9 кв.м, вбиральню «У» площею 1,3 кв.м, огорожу № 1-3, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті дружини ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Путивль Конотопського району Сумської області.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя С.М.Токарєв
The court decision No. 140824913, Putyvlskyi District Court of Sumy Oblast was adopted on 22.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 584/1305/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: