Court ruling № 140824839, 21.10.2026, Konotop City and District Court of Sumy Oblast

Справа № 577/5354/26

Провадження № 2/577/2791/26

У Х В А Л А

"21" жовтня 2026 р. м.Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Кравченко В.О., розглянувши клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» Романенка Михайла Едуардовича у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

За ухвалою суду від 17.09.2026 року відкрито провадження по вищевказаній цивільній справі.

Разом із позовом представник ТОВ «Діджи Фінанс» Романенко М.Е. подав клопотання про витребування у АТ КБ «Приват - Банк» (ЄДРПОУ:14360570) наступних відомостей:

- чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжна картка № НОМЕР_2 , якщо так, то:

- виписку про рух грошових коштів з карткового рахунку, відкритого до платіжної картки № НОМЕР_2 із відображенням часу зарахування кредитних коштів за кредитним договором № 102750 від 17.02.2024 року;

- індетифікаційні дані власника карткового рахунку № НОМЕР_2 , у тому числі, прізвище ім`я по батькові, РНОКПП, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти тощо) та усі інші наявні відомості щодо даної особи.

Ознайомившись із клопотанням суд дійшов висновку про задоволення, виходячи із наступного.

За приписом п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 84 ЦПК учасники справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Положеннями ч.1 ст. 13 ЦПК визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Отже, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, прийняття законного і обґрунтованого рішення необхідно витребувати у АТ КБ «Приват - Банк» інформацію щодо конкретної платіжної картки, на яку перераховувалися кредитні кошти.

Керуючись: ст.ст. 12, 84, 223 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» Романенка Михайла Едуардовича задовольнити.

Витребувати у АТ КБ «Приват - Банк» (ЄДРПОУ:14360570) наступні відомості:

- чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжна картка № НОМЕР_2 , якщо так, то:

- виписку про рух грошових коштів з карткового рахунку, відкритого до платіжної картки № НОМЕР_2 із відображенням часу зарахування кредитних коштів за кредитним договором № 102750 від 17.02.2024 року;

- індетифікаційні дані власника карткового рахунку № НОМЕР_2 , у тому числі, прізвище ім`я по батькові, РНОКПП, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти тощо) та усі інші наявні відомості щодо даної особи.

Встановити строк виконання ухвали до 18.11.2026 року.

Ухвала не оскаржується.

СуддяВ. О. Кравченко