Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №: 398/7146/26
провадження №: 3/398/1283/26
ПОСТАНОВА
Іменем України
"20" жовтня 2026 р. м.Олександрія
Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Подоляк Яна Миколаївна, розглянувши матеріали, які надійшли від Олександрійського районного відділу поліції ГУНП в Кіровоградської області, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
21.07.2026 року о 12 год 28хв під час проведення перевірки виконання ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , обов`язків, передбачених ст.150 СК України, щодо зобов`язання піклуватись про здоров`я та безпечні умови життя дітей, їх фізичний та духовний розвиток, було встановлено, що остання ухиляється від виконання батьківських обов`язків стосовно своїх малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме, у будинку не створено належних умов для проживання дітей, безлад, розкидані речі, антисанітарія, бруд на підлозі та меблях. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.
Крім того, під час проведення перевірки виконання ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , обов`язків, передбачених ст.150 СК України, щодо зобов`язання піклуватись про здоров`я та безпечні умови життя дітей, їх фізичний та духовний розвиток, було встановлено, що остання ухиляється від виконання батьківських обов`язків стосовно своєї малолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , внаслідок чого остання 04.09.2026 року у період з 11год 30хв до 12год 30хв перебувала без нагляду та контролю повнолітніх осіб, що могло спричинити шкоду її фізичному та психологічному здоров`ю. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.
Крім того, під час проведення перевірки виконання ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , обов`язків, передбачених ст.150 СК України, щодо зобов`язання піклуватись про здоров`я та безпечні умови життя дітей, їх фізичний та духовний розвиток, було встановлено, що остання ухиляється від виконання батьківських обов`язків стосовно своєї малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , внаслідок чого остання 04.09.2026 року у період з 11год 30хв до 12год 30хв перебувала без нагляду та контролю повнолітніх осіб, що могло спричинити шкоду її фізичному та психологічному здоров`ю. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.
Крім того, під час проведення перевірки виконання ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , обов`язків, передбачених ст.150 СК України, щодо зобов`язання піклуватись про здоров`я та безпечні умови життя дітей, їх фізичний та духовний розвиток, було встановлено, що остання ухиляється від виконання батьківських обов`язків стосовно своєї малолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого остання 04.09.2026 року у період з 11год 30хв до 12год 30хв перебувала без нагляду та контролю повнолітніх осіб, що могло спричинити шкоду її фізичному та психологічному здоров`ю. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що вона з трьома маленькими дітьми проживає в будинку, де є лише одна жила кімната, тому іноді в кімнаті безлад, який вона просто не встигає прибирати. При цьому, її діти завжди охайні, вдягнені по сезону, нагодовані. Крім того, вона не залишала своїх дітей без нагляду, вранці вона відвела меншу дитину до садочку, старші пішли до школи, а вона в цей час поїхала у своїх справах. Проте, що діти повертались додому самі, без нагляду дорослих, вона дізналась лише коли повернулась додому.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши адміністративний матеріал, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.
Згідно з ч. 1 ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Згідно ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
За ч. 1 ст. 184 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей .
Наявність в діях ОСОБА_5 вини та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, доведено матеріалами справи, зокрема: протоколами про адміністративні правопорушення від 14.10.2026 року серії ВАД №№ 489175, 489176, 489189,489190, які складено відповідно до вимог ст.256 КУпАП та в яких розкрито суть адміністративного правопорушення; копіями свідоцтв про народження дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (серія НОМЕР_2 ), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (серія НОМЕР_3 ), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (серія НОМЕР_4 ), згідно яких матір`ю дітей є ОСОБА_1 ; копією звернення начальника служби у справах дітей Попельнастівської сільської ради ОСОБА_6 до Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області з приводу притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , від 14.09.2026 року, вих.№309; копією рапорту чергового Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області від 16.09.2026 року №22693; копіями актів обстежень умов проживання №143 від 21.07.2026 та №177 від 04.09.2026, проведених за місцем проживання ОСОБА_1 та її малолітніх дітей; копією офіційного попередження ОСОБА_1 про неналежне виконання нею батьківських обов`язків від 21.07.2026 року; копією письмових пояснень ОСОБА_1 від 14.10.2026 року.
Відповідно до приписів ст. 284 КУпАП, по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов: 1) про накладення адміністративного стягнення; 2) про застосування заходів впливу, передбачених ст. 241 цього Кодексу; 3) про закриття справи.
Згідно ст. 23 КУпАП України, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення.
При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, суд враховує дані про особу правопорушника, тяжкість вчиненого правопорушення та обставини його скоєння, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, стан його здоров`я.
Згідно ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Суд враховуючи те, що ОСОБА_1 раніше не притягувалась до адміністративної відповідальності за невиконання батьківських обов`язків, наразі не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею віку трьох років, має на утриманні трьох малолітніх дітей, та вважає, що на неї слід накласти адміністративне стягнення у виді попередження.
У відповідності до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з порушника підлягає стягненню судовий збір в сумі 665 грн 60 коп.
Керуючись ст.36, ст. 40-1, ч.1 ст.184, ст.ст.221,283, 284 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у дохід держави судовий збір у сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.
Реквізити для сплати судового збору Назва платежу: Сплата судового збору за рішенням суду про стягнення судового збору на користь держави; № рахунку: UA908999980313111256000026001; Назва одержувача коштів: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Роз`яснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із статтею 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області.
Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом 3-х місяців.
Суддя Яна Миколаївна Подоляк
The court decision No. 140824696, Oleksandriia City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 20.10.2026. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 398/7146/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: