Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 587/4812/26
СУДОВИЙ НАКАЗ
22 жовтня 2026 року суддя Сумського районного суду Сумської області Степаненко О.А., розглянувши заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "есі Білопілля", боржник ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання послуг ЖКГ
Керуючись 160-164, 167, 168, 169 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ТОВ «есі Білопілля» місцезнаходження: 41800, Сумська область, Сумський район, м. Білопілля, вул. Соборна, б.87, код 44451905, НОМЕР_2 , ( НОМЕР_3 ) в АТ «Кредобанк» заборгованість у сумі 10632 грн. 12 коп., з них 8380 грн. 78 коп. за постачання теплової енергії витраченої на загальнобудинкові потреби, 2251 грн. 34 коп.- за абонентське обслуговування за період з 01 січня 2022 року по 31 липня 2026 року
2.Стягнути зі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ТОВ «есі Білопілля»: місцезнаходження: 41800, Сумська область, Сумський район, м. Білопілля, вул. Соборна, б.87, код 44451905 ІПН 444519018019, НОМЕР_3 в АТ «Кредобанк» судовий збір у розмірі 266 грн 24 коп.
3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя О.А. Степаненко
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно з ч. 1ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч. 1ст. 170 ЦПК України, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 444 ЦПК України (ч.ч.2,3 ст. 171 ЦПК України).
Відповідно до ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили .
Веб-адреса судового наказу в ЕДРСР - www.reyestr.court.gov.ua
Судовий наказ набрав законної сили «___» ___ 20___ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання «___» _____ 20__ року.
Судовий наказ видано стягувачеві «___» _____ 20___ року.
Суддя О.А. Степаненко
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, у якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума відрахованих за судовим наказомДата повернення судового наказу до органу державне виконав вик служби чи стягувачевіПідстава повернення судовому наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації ( з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки _____________
The court decision No. 140822151, Sumy District Court of Sumy Oblast was adopted on 22.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 587/4812/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: