Court ruling № 140820313, 21.10.2026, Desnianskyi District Court of Kyiv City

Номер провадження 1-кп/754/276/26

Справа № 754/3758/23

У Х В А Л А

21 жовтня 2026 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участі прокурора - ОСОБА_3 ,

захисників - адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві кримінальне провадження № 42022102030000003 від 06.01.2022 р. за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч.2 ст. 366, ч.5 ст. 191 КК України, ОСОБА_8 за ч.5 ст. 27, ч.ч. 4, 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_9 за ч.5 ст. 27, ч.ч. 4, 5 ст. 191 КК України,

У С Т А Н О В И В :

Деснясньким районним судом м. Києва здійснюється судовий розгляд крмінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч.2 ст. 366, ч. 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , кожного, за ч.5 ст. 27, ч.ч. 4, 5 ст. 191 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 показав, що в актах № 7 від 23.11.2021 р. та № 8 від 26.11.2021 р. приймання виконаних будівельних робіт, довідках про вартість виконаних будівельних робіт та витрати від 23.11.2021 р. та від 26.11.2021 р. від його імені стоять не його підписи, зазначені документи він не підписував, та заявив клопотання про призначення почеркознавчої експертизи з метою підтвердження цієї обставини.

Вислухавши думки учасників судового розгляду з приводу клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 , суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Так, відповідно до вимог ч.1 ст. 332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Під час судового розгляду обвинувачений ОСОБА_7 показав, що в актах № 7 від 23.11.2021 р. та № 8 від 26.11.2021 р. приймання виконаних будівельних робіт, довідках про вартість виконаних будівельних робіт та витрати від 23.11.2021 р. та від 26.11.2021 р. від його імені стоять не його підписи, зазначені документи він не підписував.

З метою з"ясування питання, ким, обвинуваченим ОСОБА_7 або іншою особою виконані підписи у зазначених документах, а також у договорі підряду № 3-2021 від 29.09.2021 р., які є доказами сторони обвинувачення у кримінальному провадженні та мають суттєве значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та вини обвинувачених у кримінального провадженні, суд вважає за необхідне призначити почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання: ким саме, обвинуваченим ОСОБА_7 чи іншою особою виконані підписи від імені ОСОБА_7 в актах № 7 від 23.11.2021 р. та № 8 від 26.11.2021 р. приймання виконаних будівельних робіт, довідках про вартість виконаних будівельних робіт та витрати від 23.11.2021 р. та від 26.11.2021 р., договорі підряду № 3-2021 від 29.09.2021 р.

Проведення експертизи суд вважає за необхідне доручити експертам Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру (НДЕКЦ) МВС України.

У розпорядження експертів суд вважає необхідним надати матеріали кримінального провадження, які містяться в томах 1, 11, 13, а також томі 23, де містяться вільні зразки підпису ОСОБА_7 (а.с. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 10, 12, 16, 19, 22, 26, 31, 34, 35, 37, 38, 41, 44, 47, 49, 52, 54, 57, 58), томі 26, де містяться експериментальні зразки (протокол отримання зразків підпису від 01.10.2026 р. з додатками), умовно-вільні зразки підпису (протокол від 20.10.2026 р. з додатками).

Витрати на проведення експертизи суд покладає на обвинуваченого ОСОБА_7 .

Керуючись ст.ст. 242, 332, 350, 371, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Призначити у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч.2 ст. 366, ч.5 ст. 191 КК України, ОСОБА_8 за ч.5 ст. 27, ч.ч. 4, 5 ст. 191 КК України, ОСОБА_9 за ч.5 ст. 27, ч.ч. 4, 5 ст. 191 КК України почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру (НДЕКЦ) МВС України.

На вирішення експертів поставити питання:

Ким саме, обвинуваченим ОСОБА_7 чи іншою особою виконані підписи від імені ОСОБА_7 в актах № 7 від 23.11.2021 р. та № 8 від 26.11.2021 р. приймання виконаних будівельних робіт, довідках про вартість виконаних будівельних робіт та витрати від 23.11.2021 р. та від 26.11.2021 р. (т.13 а.с. 29-38), договорі підряду № 3-2021 від 29.09.2021 р. (т. 11 а.с. 104-117).

Надати у розпорядження експертів матеріали кримінального провадження, які містяться в томах 1, 11, 13, а також томі 23, де містяться вільні зразки підпису ОСОБА_7 (а.с. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 10, 12, 16, 19, 22, 26, 31, 34, 35, 37, 38, 41, 44, 47, 49, 52, 54, 57, 58), томі 26, де містяться експериментальні зразки (протокол отримання зразків підпису від 01.10.2026 р. з додатками), умовно-вільні зразки підпису (протокол від 20.10.2026 р. з додатками).

Витрати за проведення експертизи покласти на обвинуваченого ОСОБА_10

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий -