Court ruling № 140820101, 20.10.2026, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 214/9847/25

1-кп/214/486/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2026 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в особі судді ОСОБА_1 , розглянувши питання щодо проведення судових засідань в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_2 по кримінальному провадженню відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває зазначене кримінальне провадження.

12.10.2026 року до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла відповідь Військової частини НОМЕР_1 , згідно якої Наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 16.09.2026 №274 відповідно до Указів Президента України від 24 лютого 2022 року №64 «Про введення воєнного стану в Україні» та №69 «Про загальну мобілізацію» солдата ОСОБА_2 , призваного ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Кривий Ріг, зараховано до списків особового складу частини та на всі види забезпечення. На підставі бойового розпорядження Головнокомандувача Збройних Сил України №12577 ДПУ-3 від 01.06.2025, наказу командира військової частини НОМЕР_2 від 03.06.2025 №579/дск солдат ОСОБА_2 залучений до проходження базової загальновійськової підготовки. У зв`язку із зазначеним особиста явка ОСОБА_2 до приміщення суду для участі у судовому засіданні не є можливою. Водночас ОСОБА_2 має можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

За змістом роз`яснень викладених Верховним Судом в листі «Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану» від 03 березня 2022 року якщо через об`єктивні обставини учасник кримінального провадження не може брати участь у засіданні в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою технічних засобів, визначених КПК України, як виняток можна допускати участь такого учасника в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою інших засобів, при цьому треба звернути увагу на роз`яснення такому учаснику його процесуальних прав та обов`язків.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення оперативності судового провадження, встановлення в Україні воєнного стану, суд вважає за доцільне проводити судове засідання в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_2 за допомогою власних технічних засобів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Судові засідання проводити в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_2 через систему «Електронний суд» за допомогою власних технічних засобів.

Доручити уповноваженій особі Військової частини НОМЕР_1 , забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке відбудеться 23 жовтня 2026 року о 13:45 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя