Court ruling № 140816367, 21.10.2026, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
21.10.2026
Case No.
138/1746/26
Document №
140816367
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 138/1746/26

Провадження №:1-в/138/33/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2026 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області подання начальника Могилів-Подільського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя Запорізької області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , внутрішньо-переміщеної особи, громадянина України, не працюючого, одруженого, на утриманні 2 неповнолітніх дітей, по даній справі засудженого: 02.07.2026 Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області за ч. 3 ст. 246 КК України до покарання у виді штрафу в сумі 25500 грн,-

ВСТАНОВИВ:

14.09.2026 начальник Могилів-Подільського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області звернувся до суду з вказаним поданням, яке обґрунтоване тим, що ОСОБА_3 відповідно до вироку Могилів-Подільського міськрайонного суду від 02.07.2026 засуджений за ч.3 ст.246 КК України до покарання у виді штрафу в сумі 25500,00 грн. Вирок суду набрав законної сили 27.08.2026 і надійшов на виконання до Могилів-Подільського РВ філії ДУ «Центр пробації» 04.09.2026.

З метою виконання вказаного рішення суду ОСОБА_3 за місцем проживання було направлено повідомлення про необхідність сплати штрафу у встановлений законом термін та про наслідки в разі несплати штрафу.

11.09.2026 ОСОБА_3 прибув до Могилів-Подільського районного відділу з питань пробації, де його було ознайомлено з вироком Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 02.07.2026, повідомлено про необхідність виконання даного судового рішення та роз`яснено правові наслідки несплати штрафу і повідомлення про це уповноважений орган з питань пробації шляхом пред`явлення документу про сплату штрафу.

Проте ОСОБА_3 повідомив, що він не має можливості сплати штраф у повному обсязі одним платежем, а тому просив направити матеріали до суду для вирішення питання про розстрочку призначеної йому суми штрафу.

Представник Могилів-Подільського міськрайонного відділу з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу просив задовольнити та розстрочити виплату штрафу на 12 місяців. Прокурор щодо задоволення подання не заперечував. Засуджений ОСОБА_3 та його захисник адвокат ОСОБА_4 просили задовольнити клопотання.

Дослідивши зміст подання та додані матеріали, враховуючи думки учасників судового розгляду, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Частина 4 ст.26 КВК України визначає, що у разі якщо засуджений повідомив про неможливість сплати штрафу в повному обсязі, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.

Згідно вимог ч.4 ст.53 КК України суд, з урахуванням майнового стану особи, може розстрочити виплату штрафу певними частинами строком до одного року.

Як вбачається із матеріалів подання, вироком Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 02.07.2026 ОСОБА_3 засуджено за ч. 3 ст. 246 КК України до штрафу в розмірі 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 25500,00 грн.. Вирок набрав законної сили 27.08.2026.

Враховуючи вказане вище, а також скрутне матеріальне становище засудженого, та виходячи із системного аналізу наведених положень законодавства, суд приходить до висновку про задоволення подання та розстрочення сплати штрафу на 12 місяців щомісячними платежами по 2125,00 грн. на користь держави.

Керуючись ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, ст. 369-372, п. 14 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_3 несплачену суму штрафу, призначеного вироком Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 02.07.2026 за ч. 3 ст. 246 КК України в розмірі 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 25500,00 грн., рівними частинами по 2125 (дві тисячі сто двадцять п`ять) гривень 00 коп. щомісяця строком на 12 місяців.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення через Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області.

Суддя: ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 140816367 ?

Документ № 140816367 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 140816367 ?

Дата ухвалення - 21.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140816367 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140816367 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 140816367, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 140816367, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 21.10.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 140816367 refers to case No. 138/1746/26

This decision relates to case No. 138/1746/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 140816362
Next document : 140816368