Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 357/7317/26
Провадження № 2-п/357/99/26
У Х В А Л А
про залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху
21 жовтня 2026 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Цукуров В. П. розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 13.10.2026 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості-
В С Т А Н О В И В:
І. У провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебувала дана цивільна справа.
13.10.2026 року заочним рішенням суду позовні вимоги ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором було задоволено. Стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за Договором № 6899134 від 12.08.2025 року, Договором № 00-10538751 від 08.08.2025 року в загальному розмірі 31603,50 грн, вирішено питання розподілу судових витрат.
19.10.2026 року ОСОБА_2 за допомогою системи «Електронний суд» сформовано, 20.10.2026 року канцелярією зареєстровано та 21.10.2026 року передано судді заяву про перегляд заочного рішення у справі, а також клопотання про звільнення від сплати судового збору.
Суд, дослідивши матеріали заяви про перегляд заочного рішення на предмет дотримання процесуального законодавства приходить до висновків про те, що подана заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає приписам ЦПК України.
ІІ. Згідно з приписами частини чотири статті 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів, крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання заяви в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Однак, усупереч указаним приписам відповідачем до заяви про перегляд заочного рішення не додано докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
ІІІ. Згідно з частиною 6 статті 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
Проте, відповідачем до заяви про перегляд заочного рішення не додано документ про сплату судового збору.
Клопотання про звільнення від сплати судового збору відповідачем обґрунтовано тим, що через свій фінансовий стан, а саме у зв`язку з проходження військової служби у складі Збройних Сил України, вона не має можливості сплатити судовий збір. Утім, жодних доказів на підтвердження свого актуального фінансового стану, зокрема довідки про доходи тощо, до суду не надано.
За подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством відповідно до ст.1 Закону України «Про судовий збір» справляється судовий збір в розмірі встановленому цим законом.
Згідно з ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом. Спеціальним законом, який встановлює розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати є Закон України «Про судовий збір».
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою заяви про перегляд заочного рішення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 665,60 гривень.
Таким чином, заявнику необхідно усунути недоліки заяви про перегляд заочного рішення та надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору.
Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів - ГУК у Київ.обл/Білоцерків. міс/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37955989, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), рахунок отримувача - UA188999980313101206000010776, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу - 101 _____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за заявою ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Білоцерківський міськрайонний суд Київської області (назва суду, де розглядається справа).
IV. За правилами ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
У відповідності до з ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.
Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення.
Таким чином відповідачу необхідно надати суду докази надсилання копії заяви та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу, а також документ на підтвердження сплати судового збору, або документ на підтвердження звільнення відповідача від обов`язку такої сплати.
V. На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 95, 175, 185, 259-261, 285 ЦПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 13.10.2026 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвалу складено та підписано 21.10.2026 року.
СуддяВ. П. Цукуров
The court decision No. 140811273, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 21.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 357/7317/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: