Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №552/8110/26 Провадження №2/672/1073/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 жовтня 2026 року м. Городок
Городоцький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючої судді Пономаренко Л.Е.,
за участю: секретаря судового засідання Моцної М.О.,
під час розгляду у підготовчому засіданні у залі суду в м. Городку Хмельницької області в порядку загального позовного провадження цивільної справи за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Городоцького районного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Сторони в підготовче засідання не з`явилися, на адресу суду повернувся поштовий конверт з судовою повісткою про виклик відповідачки ОСОБА_1 в підготовче засідання, без вручення, з відміткою про відсутність адресата у зв`язку із смертю.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про наступне.
Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Отже, з метою повного та всебічного розгляду даної справи, відповідно до положень ч.7 ст. 81 ЦПК України, суд вважає необхідним витребувати з Городоцького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 . Згідно відповіді з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 являлася внутрішньо переміщеною особою, фактично проживала по АДРЕСА_2 .
Відповідно до ч. 2 ст.258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне підготовче засідання відкласти.
Керуючись ст.ст.197, 198, 212, 240, 260 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Підготовче засідання у справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відкласти на 03 листопада 2026 року о 13 год. 00 хв., про що повідомити учасників справи.
Витребувати з Городоцького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 . Згідно відповіді з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 являлася внутрішньо переміщеною особою, фактично проживала по АДРЕСА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Л.Е.Пономаренко.
The court decision No. 140808413, Horodok District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 20.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 552/8110/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: