Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частини)
"21" жовтня 2026 р. Справа № 597/1179/25
Заліщицький районний суд Тернопільської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника, адвоката ОСОБА_5 ,
представника потерпілого, адвоката ОСОБА_6 (в режимі відеоконференції),
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Заліщики, клопотання захисника, адвоката ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу у виді домашнього арешту у нічний час доби на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням обов`язків передбачених ст.194 КПК України стосовно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Кам`янськ, Ростовської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 ,
у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.09.2023 року за №12023211110000627 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,
постановив:
Відмовити в задоволенні клопотання захисника, адвоката ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу у виді домашнього арешту у нічний час доби на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням обов`язків передбачених ст.194 КПК України відносно ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде складено та проголошено 22.10.2026 року об 11 год. 55 хв.
Суддя ОСОБА_7
The court decision No. 140807808, Zalishchyky District Court of Ternopil Oblast was adopted on 21.10.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 597/1179/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: