Єдиний державний реєстр судових рішень УХВАЛА
про виправлення описки
20 жовтня 2026 рокуСправа №451/1637/26Провадження № 2/451/981/26Радехівський районний суд Львівської області
у складі головуючого судді Магонь О.З.,
за участі секретаря судового засідання Федорук І.Б..,
розглянув з власної ініціативи питання щодо виправлення описки в ухвалі судового засідання від 19.10.2026 у справі №451/1637/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
установив :
ухвалою судового засідання від 19.10.2026 у справі у справі №451/1637/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відкрито провадження та призначено судове засідання.
Між тим, в резолютивній частині ухвали, зокрема, неправильно зазначену дату судового засідання, а саме, замість правильної дати 23 листопада 2026 року о 14 годині, зазначено неправильну 13 листопада 2026 року.
У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлення вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18 грудня 2009 року № 14, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Приймаючи рішення стосовно виправлення описки суд враховує, що однією з гарантій забезпечення правової визначеності, елементом стабільності судового рішення та його законної сили є його незмінність. Суд, який ухвалив (постановив) рішення, після його проголошення, не має права його змінити або скасувати («незмінність судового рішення»).
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в ухвалі суду допущено описку, яку необхідно виправити, оскільки така має суто технічний характер, не змінює зміст судової ухвали, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судової ухвали чи її правосудності.
Керуючись ст. 247, 258-261, 269, 353 ЦПК України, суд
ухвалив :
виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали про відкриття провадження від 19.10.2026 у справі №451/1637/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вважати правильно, що розгляд справи призначено на 23 листопада 2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Магонь О. З.
The court decision No. 140807236, Radekhiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 20.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 451/1637/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: