Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 185/15551/26
Провадження № 1-кс/185/977/26
У Х В А Л А
про відмову у відкритті провадження за скаргою
20 жовтня 2026 року слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на постанову прокурора про відмову у задоволенні клопотання про зміну правової кваліфікації кримінального правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшла скарга ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на постанову прокурора Павлоградської окружної прокуратури ОСОБА_4 від 09 жовтня 2026 року про відмову у задоволенні клопотання про зміну правової кваліфікації кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 12026046370000250.
Як визначено частиною 3 статті 26 КПК України, слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень.
Передбачений частиною 1 статті 303 КПК України перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені на стадії досудового провадження, є вичерпним і не передбачає можливості оскарження на досудовому провадженні рішення прокурора про відмову у задоволенні клопотання про зміну правової кваліфікації кримінального правопорушення.
Як визначено частиною 2 статті 303 КПК України, скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.
Згідно з частиною 4 статті 304 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Копія ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надсилається особі, яка подала скаргу, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Керуючись частиною 4 статті 304 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:
Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на постанову прокурора про відмову у задоволенні клопотання про зміну правової кваліфікації кримінального правопорушення.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти дні з дня отриманні її копії.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Слідчий суддя ОСОБА_1
The court decision No. 140805340, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 20.10.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 185/15551/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: