Єдиний державний реєстр судових рішень
ЄУН: 336/10297/26
Провадження №: 2-с/336/76/2026
УХВАЛА
Іменем України
21 жовтня 2026 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Дацюк О.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за заявою Запорізької філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу,
ВСТАНОВИВ:
15.10.2026 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя був виданий судовий наказ за заявою Запорізької філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу.
Копія судового наказу направлена боржнику.
19.10.2026 року ОСОБА_1 подано заяву про скасування судового наказу, в якій боржник вказала, що з червня 2024 року мешкає за кордоном. 23.09.2025 року під час атаки на Запоріжжя будинок АДРЕСА_1 був зруйнований, а рідний брат боржника ОСОБА_2 загинув.
В порядку спадкування ОСОБА_1 набула право власності на вказаний будинок у квітні 2026 року.
Натомість заборгованість за надані послуги нарахована за період з січня по серпень 2026 року, коли фактично будинок вже був знищений, а надання послуг неможливе, у звязку з чим заявник просить скасувати виданий судовий наказ.
Статтею 170 ЦПК України визначено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
При вирішенні заяви суд виходить з наступного.
Статтею 171 ЦПК України визначено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Так, в заяві про скасування судового наказу боржник вказує, що не згоден з наявністю підстав для стягнення заборгованості, адже фактично у вказаний період виникнення заборгованості послуги з розподілу природного газу не надавались, а їх надання було неможливим внаслідок знищення будинку.
Враховуючи доводи заявника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для скасування судового наказу.
Також суд вбачає необхідним роз?яснити стягувачу про можливість заявити відповідну вимогу в порядку позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 170, 171, 353 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Задовольнити заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за заявою Запорізької філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу.
Скасувати судовий наказ, виданий Шевченківський районним судом м. Запоріжжя 15.10.2026 року за заявою Запорізької філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу.
Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя О.І. Дацюк
The court decision No. 140805253, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 21.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 336/10297/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: