Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний номер № 333/4817/26
Провадження № 1-кс/333/3306/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна і резолютивна частини)
21 жовтня 2026 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Комунарського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в відкритому судовому засіданні клопотання слідчого про арешт майна у кримінальному провадженні, яке 09.06.2025 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025082040000752, за участі слідчої ОСОБА_3 , власника (володільця) майна ОСОБА_4 , представника власника (володільця) майна ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , -
ВСТАНОВИВ:
Враховуючи те, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, вважаю можливим обмежитись складенням і оголошенням резолютивної частини ухвали згідно ч.2 ст. 376 КПК України.
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке було вилучено 30.09.2026 при проведенні обшуку в кіоску АДРЕСА_1 , а саме: на мобільний телефон „Redmi A1, модель: 220733SG, IMEI 1) НОМЕР_1 ; IMEI 2) НОМЕР_2 з сім-картою мобільного оператору „Київстар з номером НОМЕР_3 , у корпусі чорного кольору, без паролю доступу, який вилучено та упаковано до спец. пакету № NPU5745407; та мобільний телефон „Samsung Galaxy J6, модель: SM-J600F S/N: RF8K71XKZHp IMEI 1) НОМЕР_4 ; IMEI 2) НОМЕР_5 , з сім-картою мобільного оператору „Київстар з номером НОМЕР_6 , у корпусі чорного кольору з чохлом рожевого кольору, без паролю доступу, який вилучено та упаковано до спец. пакету № NPU57454606.
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.
Роз`яснити, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Повний текст ухвали буде оголошений 26.10.2026 об 16 год. 30 хв.
Слідчий суддя ОСОБА_1
The court decision No. 140804963, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 21.10.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 333/4817/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: