Єдиний державний реєстр судових рішень
ЄУН 174/190/26
н/п 2/174/257/2026
У Х В А Л А
20 жовтня 2026 року м. Вільногірськ
Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого - судді Данилюк Т.М.,
за участю: секретаря - Килинчук Л.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «РВС БАНК», ОСОБА_2 про усунення перешкод в здійсненні прав власності на нерухоме майно та скасування арешту майна, третя особа Верхньодніпровський відділ державної виконавчої служби у Кам`янському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України,-
В С Т А Н О В И В:
На розгляді Вільногірського міського суду Дніпропетровської області, перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «РВС БАНК», ОСОБА_2 про усунення перешкод в здійсненні прав власності на нерухоме майно та скасування арешту майна, третя особа Верхньодніпровський відділ державної виконавчої служби у Кам`янському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.
Ухвалою суду від 13.08.2026, задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_3 витребувано від Вільногірської державної нотаріальної контори відомості чи відкривалася спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На виконання вищевказаної ухвали до суду, 21.09.2026 надійшов лист державного нотаріуса Канюги О.В., про те що свідоцтво на право на спадщину за законом на майно ОСОБА_2 отримала спадкоємиця ОСОБА_4
16.10.2026, представником позивача ОСОБА_3 , подано клопотання про заміну неналежного відповідача ОСОБА_2 на належного ОСОБА_4 , так як право вимоги грошових коштів з боржника позивача по справі входить до складу спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , які успадкувала ОСОБА_4 . Розгляд клопотання здійснювати без його участі та без участі позивача.
Представник відповідача АТ «РВС БАНК» надала заяву, в якій просила судове засідання проводити без її участі.
В судове засідання сторони не з`явились, про місце, дату та час розгляду справи повідомлені належним чином.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч.1 ст. 42, ст.48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть фізичні і юридичні особи, а також держава.
Статтями 46, 47 ЦПК України передбачено, що вони можуть мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони (цивільна процесуальна правоздатність) та здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність).
Згідно ч.4 ст.24 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
В свою чергу ч. 1 ст. 55 ЦПК України регламентує, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
На підставі вищевикладених обставин, враховуючи, що відповідач ОСОБА_2 померла, спірні правовідносини носять матеріальний характер і допускають правонаступництво, спадкоємиця померлої ОСОБА_4 , прийняла спадкове майно, то відповідно до ст.55 ЦПК України, суд вважає необхідним залучити її до участі у справі як правонаступника померлого відповідача, задля недопущення порушення її прав при винесенні судового рішення, задовольнивши клопотання позивача частково.
Керуючись ст.ст.55, 240 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника позивача ОСОБА_3 задовольнити частково.
Залучити до участі у справі правонаступника померлої відповідачки ОСОБА_2 - ОСОБА_4 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ).
Судовий розгляд відкласти до 05 листопада 2026 року на 11 годину 30 хвилин.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя підпис Т.М. Данилюк
The court decision No. 140801656, Vilnohirsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 20.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 174/190/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: